美刊文章：俄罗斯科学研究处于休克状态

【美国《科学》周刊５月５日一期文章】题：俄罗斯科学研究已处于休克状态（作者弗拉基米尔·扎哈罗夫弗拉基米尔·福尔托夫）
俄罗斯的科学研究目前已处于危机状态，这是人们的共识。然而这种看法过于乐观了。最近几年，我们国家的科学研究遭到了休克疗法一连串的冲击，要说俄罗斯的科学研究目前处于“休克”状态则更为恰如其分。诚然，阻挠俄罗斯参与国际科学合作的障碍已经清除，制约科学创造力的人为的意识形态和行政机制也已经根除或削弱。但是，随着俄罗斯社会经济近来发生的变化，俄罗斯科学研究遇到了最严峻的困难，如果没有社会和国家的坚决支持，克服这些困难的希望微乎其微。
最近几年，俄罗斯用于科学研究的经费削减了３０％至５０％。科学研究在预算拨款中所占的份额已缩减到仅占国内生产总值０．５％的低水平，与落后国家的水平相当。在在ｌ９４１至１９４５年间，人们可以在俄罗斯任何一个科学图书馆找到外国刊物。即使在斯大林格勒保卫战期间，外国刊物的订阅也没有中断过。今天，之所以仍然有少得可怜的外国科技文献进入我们国家，在很大程度上应归功于乔治·绍罗什基金会的慈善倡议。
根据俄罗斯国家统计委员会提供的数据，俄罗斯只有１７％的科学家和学者的薪水高于官方规定的维持生存所需的最低标准，而科学家的平均工资在俄罗斯１１种主要职业中居倒数第二，这与科学家必须具备的先进技术水平是完全不相称的。这一切不可避免地导致大批科学家流失，他们要么到国外寻找就业机会，要么在国内非科技领域寻找出路。
另一个极为严重的问题是国内人才的流失：大部分俄罗斯年轻研究人员已经放弃科学研究，改行经商。统计数字表明，俄罗斯理工科高等院校８０％的毕业生不愿从事他们本专业领域的研究工作，他们要么将出国，要么将放弃科学改行经商。总而言之，他们将丢弃科学，丢弃教育。
我们国家的大多数经济和社会问题是可以改变的。但是，如果对科学的破坏超过临界点的话，那就无法挽回了。与艺术相比，科学甚至更依赖于传统和严格的专业训练。在各个狭小的科学领域，处于前沿的专家并不多见，如果他们走了，可能会迅速导致所有研究课题的崩溃。事实上，这恰恰是俄罗斯几乎所有的自然科学领域正在发生的情况。
当然，我们国家的科学研究只是在前不久才变得问题重重，需要进行改革。但是，这种改革必须是循序渐进的，必须有科学家自身的参与。此外，它还必须考虑借鉴国际上的经验，并公开对这一问题开展广泛的讨论。
俄科技部与科学院争夺科技控制权
【美国《科学》周刊６月９日一期文章】题：总统委员会严厉指责科技政策部
俄罗斯科学和技术政策部与国家科学院之间争夺俄罗斯科技控制权的斗争上月底又升级了。在叶利钦任主席、切尔诺梅尔金任副主席的新机构“科学和技术政策委员会”举行的第一次会议上，科学和技术政策部提出的建立严格评估和供竞争用的资助体制以支持俄罗斯有所作为的研究人员的计划受到攻击。
俄罗斯科学院院长尤里·奥西波夫在此次会议上发表指责性意见后呼吁设立一个国家委员会，由该委员会履行目前由科学和技术政策部负责的许多职责。
奥西波夫的指责性言论在科学和技术政策部以及在科技界支持者中引起强烈震动。杜马科学小组委员会主席尼古拉·沃龙佐夫和财产、私有化及经济委员会副主席帕维尔·布尼奇表示支持科技部部长鲍里斯·索尔特科夫。
迄今为止，还没有迹象表明俄罗斯政府将根据奥西波夫的建议采取行动。但是，沃龙佐夫担心一旦俄罗斯科学院在握有实权的科学和技术政策委员会中如愿以偿，只能导致资金分配中出现进一步的官僚作风。