美国法律在金钱下倾斜（上）

【美国《时代》周刊６月１９日一期文章】题：富人的正义并非正义
近来，美国各地的律师事务所出现了奇特的情况。已有２０年执业经验的新泽西州哈肯萨克刑事辩护律师约瑟夫·雷姆说，许多人找他，要求得到辛普森那样的辩护。他说：“他们希望对所有不利于他们的科学证据提出质疑，”他们还谈到像辛普森那样挑选模拟陪审团。雷姆不得不告诉每个新客户：辛普森是不同寻常的。
像美国所有人一样，辛普森有权得到最好的辩护。他只是碰巧比一般被指控犯有谋杀罪的人富得多——因此也就不断有名律师、陪审团顾问、调查人员和专家围着他转，为他的案子奔波。尽管很难得到确切的数字，但据接近此案的人透露，辛普森聘请一名陪审团顾问花１０万美元；与罗伯特·夏皮罗签订的合同规定，他１２个月内每个月可得酬金１０万美元；约翰尼·科克伦也将得到一大笔钱。在被捕之日，辛普森的财产净值是１０００万美元。他的一位律师说，到此案审理结束时，辛普森将总共为这场官司花５００万至６００万美元。
从尼科尔·布朗·辛普森和罗纳德
·戈德曼被谋害那一年起，这起案件便走上了歪路，引起人们的关注。公诉人克里斯托弗·达登前不久对“这一所谓的调查真相的过程”非常鄙视。有一点可以肯定：如果辛普森是一个穷困的无名小卒，那么几个月以前就已经结案了。罗伯特·施潘根贝格在１９９３年与人合写的美国律师协会关于穷人辩护制度的一份报告中写道：“如果为辛普森辩护的是密西西比州琼斯县的一名公设辩护律师，那么案子就会一目了然，只需两天就可审理结案了。”
辛普森一案比以往任何案子都更加明显地揭示出，在美国的司法制度中，金钱能改变一切——巨额钱款更能把事情变得面目全非。（上）