日报报道：《扩大的欧洲共同体会议遭到夹攻，摸索政治上独立的道路》

【本刊讯】日本《每日新闻》一月十五日登载了它的特派记者诹访十四日从巴黎发回的一条电讯，标题是《扩大的欧洲共同体会议遭到夹攻，摸索政治上独立的道路》，摘要如下：
在美国总统尼克松同各国举行的首脑会谈以后，遗留在西欧的是略带苦涩的余味：调整西方外交行动已经不能再提，统一也已成为不可能。以美国为中心的西方的坚强团结已经一去不复返了。势必会美国按美国、欧洲按欧洲的不同想法各自走自己的路。然而欧洲面临的是美苏对走扩大道路的欧洲明显地抱有警惕。欧洲现在必须重新从根本上研究同美国和苏联的关系。至少，法国总统蓬皮杜是这样想的。
十国欧洲的出现正如托因比教授说的，是欧洲有史以来的最宏伟的试验。但是欧洲不能为扩大的欧洲的出现而大事祝贺。因为不能否认象货币危机暴露了法德矛盾那样，内部蕴藏着不能忽视的弱点。因此，蓬皮杜总统强调当前必须首先确立欧洲在政治上的性质。为此，一方面加紧巩固内部，同时对外部特别是对美苏两个超级大国关系要作出自己的定义。警惕欧洲恢复权势的美苏，在十四日复会的布鲁塞尔贸易谈判和不久即将召开的全欧会议上将互相呼应地迫使欧洲决定态度。从某种意义来说，这是对欧洲的考验。
从巴黎来看，美国在贸易谈判中要求的完全不仅仅是销售柑桔或烟草、谷物。背后隐藏着的真正意图是通过欧洲共同体开放农业市场把欧洲共同体消灭在一种大西洋自由贸易地区中，也就是阉割欧洲共同体的扩大，或者使其成为有名无实。蓬皮杜总统去年年底在电视台大声疾呼地警告这种危机，宣布法国将恪守共同农业政策的原则，抵抗削弱欧洲共同体的“友好国家”的任何活动。
同美国的高压态度相比，苏联对欧洲的态度是更加老奸巨猾。苏联三年多的愿望——全欧安全会议明年总可以举行了。法国倒是积极支持的，说多数国家的筹备会议应该马上开始。巴黎的“东方外交”和莫斯科的西方外交在这里握起手来了。
但是全欧会议并不是对西欧没有危险。就象是双刃剑一样，巴黎也完全知道这种危险。第一，在苏联推进全欧会议的意图中闪烁可见是有使美国影响减少的情况下谋求欧洲“芬兰化”的想法。芬兰虽然抵抗苏联，但却不采取违反苏联意志的行动，竭力避免发生摩擦。在三驾马车体制中完全握有外交主导权的苏联共产党总书记勃列日涅夫，去年秋季向勃兰特总理和蓬皮杜总统极力以微笑相待，不能不断言这也是试图通过加深同波恩、巴黎的友情，事先遏制对苏联的批评，播下芬兰化的种子。
第二，可以设想，苏联想通过全欧会议后大概会创设的保卫安全和经济合作的常设机构来掌握欧洲的一种“监视权”。对欧洲的重大政治计划——例如将来的联防计划、共同核力量——苏联也不见得不能“插嘴”。苏联问题专家米歇尔·塔奇警告说：“苏联将竭尽全力阻止西欧真正成为政治和军事的强国。全欧会议和以后接踵而至的，总的来说，随缓和紧张局势而来的东西会给苏联以绝好的机会。”
总之，“经济上的大国，战略上没有防备的”欧洲是美苏同等注视的目标。美国以经济上强大的理由注视西欧，苏联以军事上软弱的理由注视西欧。巴黎认为，美苏的意图都是要在扩大的欧洲共同体里打进一个楔子，至少是要取得监视权。巴黎是这样看的。在两个超级大国的夹攻下保卫自己，维持独立的人格是困难的。当前，在欧洲看不到人们有余力欢迎所谓多极化，而是在认真地摸索对付困难的新道路。
欧洲所要做的将是采取保卫独立的联防。但是，拿骚协定束缚下的英国和不放弃独自核力量的法国目前要在核领域内达成协议是非常困难的。至少要等到货币同盟成立，欧洲的统一达到政治阶段的时期。如果是这样，蓬皮杜总统所说的确立政治人格将是当前唯一可行之路。
但是，从巴黎看来，波恩将仍然在欧洲和美国之间摇摆，特别在防卫方面将日益倾向于采取大西洋主义。希思首相的英国虽然清算了它同美国的“特殊关系”，但是还保留着同华盛顿的“自然关系”。如果美国有意搞的话，欧洲分裂的危险也不是不存在。蓬皮杜总统要以同英德协调为核心，谋求加强欧洲的团结。但是巴黎、波恩、伦敦三者要完全唱一个调子，还必须作耐心的调整。