《华盛顿邮报》指出：尼克松建议同美“防务计划”自相矛盾

【美新处华盛顿一月二十七日电】（不供发表）（《华盛顿邮报》记者：乔治·威尔逊）白宫在过去两天里所说的任何有关解决越南战争的话都没有使尼克松总统承担把大部分美国空中力量撤出东南亚的义务。
尼克松先生在星期二晚上的讲话中和基辛格博士在昨天对总统的讲话作的详细说明中都只谈到从南越本身，而不是从泰国撤退美国军队，现在大部分美国空中力量驻在泰国。此外，总统没有谈到从北越沿海撤退两艘装载有战斗轰炸机的航空母舰的事。
回顾一下尼克松总统在他在星期二晚上发表电视讲话之前说的有关驻在泰国的空中力量的话，人们就可以发现他在一九七一年四月十六日向美国报纸编辑协会这样说：
“……我们保留在越南周围地区拥有空军基地，当然是由于越南战争以外的原因，越南战争只是一部分原因。我们同泰国有一个条约，在那里保留这些空军基地的一部分原因是为了支持这个条约。”
换句话说，把眼光放在越南战争本身以外的地方，总统把“驻在越南周围地区”的空中力量看作是实行尼克松主义的力量。正如政府官员所说明的那样，尼克松主义的特点是保持一定距离的军事力量——象在一定距离驻有飞机和军舰那样，而不是进驻美国的地面部队。
尼克松总统认为用于越南战争的轰炸战斗机和尼克松主义之间有一段距离，于是去年十一月十二日宣布那些与这场战争“直接有关”的飞机可能撤走，而其它飞机留下。
在这个意义上来说，尼克松为东南亚制订的长期防务计划同他为说服河内通过谈判来结束这场战争的最新一揽子计划是相抵触的。