苏兹贝格评苏对外活动文章：《克里姆林宫的战略》

【本刊讯】美《纽约时报》一月十六日刊登苏兹贝格发自巴黎的一篇文章，题为《克里姆林宫的战略》，摘要如下：
苏联的外交政策在一九七一年特别成功。在中东，它重新肯定了一种强大的地位，这种地位本来可能由于纳赛尔之死和埃及继后发生的权力斗争而被削弱。
莫斯科撤出了操纵苏伊土运河沿岸导弹群的俄国人员，并把他们重新部署在尼罗河流域。这样就减少了意外地卷入一场新的阿拉伯一以色列战争的危险，同时重新维护了如果它希望采取行动的话就采取行动的权力。
在亚洲南部，它大大地加强了它在印度洋的地位。苏联海军已在红海和非洲之角获得了建立基地的特权。苏联海军现在可以更容易地开到印度各港口。莫斯科在最近印巴战争中明确支持印度而使印度更加友好了。
苏联谋求在它的漫长的南部边界上造成一系列友好国家。它希望最终在这些国家里施展更大的影响。同伊朗的关系改善了，同阿富汗和印度的关系是良好的。此外，苏联人还设法在被击败的巴基斯坦培植和睦的关系。他们积极寻求新独立的孟加拉国的支持，他们在西孟加拉（印度）是得到很多支持的。
在这条线的西端，在北大西洋公约组织的土耳其，莫斯科还没有达到它的目的，而半独裁的安卡拉政权目前处境困难。至于北大西洋公约组织的其他国家，克里姆林宫现在所希望的是“西线无战事”（苏联外交政策眼下是要向东突入亚洲）。
当欧洲安全会议在美国选举后于一九七三年召开时，莫新科将竭力要求正式承认欧洲现有的事实上的疆界——包括一个分治的德国在内。
在欧洲，唯一的危险地点是南斯拉夫，在那里，铁托一直在苦于对付民族主义运动。铁托年近八十，当他的权威性的发言权消逝时，离心势力可能变得无法控制。在这种情况下，克里姆林宫根据它的被削弱的然而仍在起作用的勃列日涅夫主义，很可能支持它自己的信徒。
对于克里姆林宫说来，欧洲的事情进行得不坏。西德总理勃兰特的政治前途取决于他对莫斯科奉行的缓和关系的政策是否成功。俄国同北大西洋公约组织各国都保持着良好的关系，尽管它们对于日益增长的苏联的军事力量感到关切。
由于苏联地面导弹力量和在地中海和白海的海军力量增强了，俄国人就心安理得地坐下来谈论起作出合理的安排和对战略武器实行某种冻结来了。但是军事力量对比不断地变得对他们有利。
一旦美国的势力被徘挤，勃列日涅夫谋求使东南亚备国全都接受一种倾向于莫斯科的中立地位。
但是，从莫斯科的观点来看，存在一种危险，即尼克松的中国之行将使迄今相敌对的两个超级大国建立起友好的关系，并阻止苏联的政策在亚洲的推进。然而，北京和华盛顿不大可能很快改变它们二十五年来所持的态度。
有迹象表明，莫斯科确信，美国现在国内分歧很大，致使它在任何重大对外政策问题上都不会坚持立场。克里姆林宫领导人在考虑具有关键性意义的这一点时，拿不定主意，他们不象会冒险。
因此，他们在今年内大概将设法采取重大的试探性行动，采取介于他们当年试探肯尼迪总统的柏林墙事件和古巴导弹威胁事件之间的，具有重大意义的某种行动。在今年初秋，正当美国选举进入高潮时，很可能爆发一场危机，届时莫斯科认为可以指望美国的反应是微乎其微的，这一出戏的舞台将在一个老地方——中东。