《纽约时报》社论评尼克松国情咨文：《两篇咨文》

【本刊讯】《纽约时报》二十一日发表一篇社论，题为《两篇咨文》。摘要如下：
尼克松总统昨天进行了一次实验，向国会提出了两篇国情咨文，一篇是长篇的、详细的书面咨文，另一篇是比较简短的、高度概括性的谈话。这不是一次可喜的实验。
在一个选举年，他发表的讲话显然是为了使人觉得总统是一个超越于党派斗争之上的人。但是由于动脑筋不够，文字枯澡无味，而且尼克松先生发表讲话时表现出难为情的样子，因而这种显示温和态度的做法失败了。
在象福利改革和分享收入这些有争议的计划上，他既没有表现出热情，也没有表现出信心。他在发表他的讲话的中间那一部分时结结巴巴，这表明他对他自己在技术研究和发展问题上所用的语言感到厌倦。
没有提出重大的新建议或创新的主张，但是人们不能期望总统每年都开辟新天地，特别是当总统过去提出的重要建议仍有待审议的时候。他的咨文冷静地搞了三个“Ｒ”——滔滔不绝地谈论去年的新的美国革命的“六大目标”；回顾政府头三年取得的成就，和追述以前的立法建议（英文中“滔滔不绝地谈论”、“回顾”和“追述”三个词的第一个字母都是“Ｒ”开头的——本刊注）。
尼克松先生增加了军事预算，从而大大屈服于保守的正统作法。
他在经济方面所作的重大判断在任何方面——从充分就业到真正的物价稳定——都尚未证明是妥当的。对于城市危机仍然只是卤莽地加以处理，或者根本没有加以处理。
两篇咨文都是有缺陷的，因为尼克松先生想避免在智力上和政治上作出困难的选择，并且散布一种起安定人心的作用的乐观情绪。如果说明显的狂暴的愤怒情绪在过去这三年中已经得到缓和的话，国内的基本的紧张局势和社会方面的缺陷却是依然存在的。它们需要得到比总统昨天给予的更富于卓见的注意。