佐尔扎文章：《苏联和东德在欧洲问题政策上意见不和》

【本刊讯】美国《华盛顿邮报》一月十日刊登佐尔扎专门为该报写的一篇文章，题为《苏联和东德在欧洲问题政策上意见不和》，全文如下：
苏联现在对东德新领导人怒气冲天，后者是在乌布利希反对并贻误莫斯科同西德的“和解”之后于去年接管他的权力的。说明克里姆林宫感到愤怒的一些迹象表明，重大的政策问题又在莫斯科和东柏林之间争论开了。
从苏联领导给东德领导的一份正式电报中，可以发现反映摩擦的新的证据。在这份电报中苏联答谢
——已经迟了——东德对俄国十月革命节的祝贺。
克里姆林宫给东德人的电报比它给其他盟国的电报明显地来得冷淡，而且看来更加是一种礼尚往来。例如，给保加利亚的电报，称对方为“亲爱的朋友”，谈到苏保两国外交政策的“一致”。在给东德人的电报中根本没有提到外交政策的“一致”和友谊，这就表明了问题的所在了。
给东德的电报表达了克里姆林宫对于受到昂纳克的阻挠感到愤怒，他是在莫斯科的热情支持下从乌布利希手中接任党的书记职务的。
克里姆林宫为什么还要对东德人大发雷霆呢？（下转第四版）（上接第一版）归根结蒂，他们由于草签柏林协定，而消除了共产党方面妨碍西德批准同苏联和波兰签订的条约的最后一个障碍。预料将在今春批准这些条约，在批准之后，召开计划中的欧洲安全会议的道路就将畅通无阻了。削减军队
俄国人希望，这次会议会解决一些大问题，包括最后导致削减驻欧洲的军队，特别是美国的军队。克里姆林宫也许认为，这是削弱美国在欧洲的势力，扩大它自己的势力的一个机会，但是东德人却有不同的看法和不同的利益。
对苏联来说，美国是主要敌人。但是，东德领导人更担心的是西德的力量，而不是美国的力量。他们特别害怕的是一个强大得多的西德的存在本身，在他们看来，总是威胁到东德政权的生存。
因此，当苏联党领导人勃列日涅夫在他十一月份访问东柏林期间公开地谈到削减驻欧洲的军队时，东德领导人则报以引人注目的沉默。
官方报纸对勃列日涅夫的访问所作的合乎礼仪但却是冷淡的报道，十分清楚地反映了东德的态度。关于会谈的联合公报也根本不提“（意见）一致”，这一向是一个肯定的迹象，表明在共产党盟国之间的交往中出现了不一致。分歧被人注意到
勃列日涅夫公开地解释说，苏联的新政策不是一种短期的，策略性的改变，而是具有长期的战略意义的，这就是暗示，分歧在哪里。勃列日涅夫这番话明显地是指苏联要促使美国撤出欧洲的计划。
勃列日涅夫还呼吁苏联和东德协调对外政策行动，也就是呼吁要使东德的利益从属于苏联执行这一新的角逐计划的利益。
昂纳克在回答勃列日涅夫的讲话时没有谈到这些问题中的任何一点。在他自己的讲话中，他一再强调，不光是东德，“所有”有关国家都应为“和平”作出牺牲。
这可能是针对西德的。然而，在某种情况下，也可以把这看成是提醒莫斯科，不应该只是由东德政权来为克里姆林宫的新政策作出牺牲。
苏联肯定不想出卖东德，但是昂纳克怀疑苏联首先考虑自身的利益也是理所当然的事。担心被出卖
乌布利希本人在一次公开讲话中曾经说过，在斯大林死后克里姆林宫的争权斗争中失败了的那些苏联领导人，曾打算把东德出卖给西方。
种种迹象表明，昂纳克一旦置身于掌舵地位，他就断定，他也不喜欢苏联新的对德政策，在苏联促使他接受柏林协定后，他向苏联表明，他决以坚持反对苏联进一步的要求。因此，克里姆林宫恼火了。
昂纳克上周在一次讲话中回敬了苏联的电报，这次讲话指责西德是一个“帝国主义”国家，这是一个同苏联的新看法完全不一致的说法。
昂纳克说，“让我一清二楚地表明这一点”。他又说，对勃兰特和他的政府而言，“我们一点不抱幻想，谁都不应抱幻想。”比较温和的路线
看来，苏联曾设法使昂纳克采取一条比较温和的路线，帮助确保柏林协定以及波恩同莫斯科和华沙签订的条约早日获得批准。但是，看来他却决心制造困难。
尼克松总统曾经一再说，正是由于在这些问题上取得了进展，才使他朝着同勃列日涅夫举行——定五月举行——最高级会晤的方向采取行动。
是否这种进展现在陷于危险呢？看来，这种可能性是不太大的，但是有阴云，克里姆林宫对此感到不安。