《新印度时报》文章:《贱民和土著人的情况》
【本刊讯】《新印度时报》十一月三十日发表了南德基舒尔·特里卡写的一篇文章,题为:《贱民和土著人的情况》,摘要如下:
肆意欺压比哈尔邦普尔尼亚区的撒塔尔族人和把这一些人活活烧死的残酷的事件,是那种由来已久的一系列社会不公平的锁链中的又一环节。也许已没有这样的邦了,在那里贱民和土著人不会遭到其他阶层人的侵犯或不会有人竭力用暴力把他们同社会平等远远隔绝起来。
人们看到,这样的事件发生后,对此进行的讨论陷于政治方面,在议会内外对此进行的讨论中,总是有人力图把这方面的事情提出来:说某邦是由某党或某些党的联合战线治理的,因此有关的党派没能给贱民和土著人提供保护。其背后根本的目的是使这些落后的和可怜的人在选举投票时和他们站在一起。但事实是:在那些以前和现在是国大党统治的邦中以及反对派统治过的邦中都发生了欺压贱民,把他们活活地烧死,侮辱他们的妇女,抢劫和烧毁他们仅有的财产的事件。
常常有人说,如果在行政机关和内阁中给这些有关的阶层以有影响的地位,那么,维护他们的利益就会得到较多的保证。但是比哈尔的事件否定了这种看法。那个邦的首席部长博拉·帕斯万·夏斯特里本身就是贱民。但是,不仅在他的邦里,而且就是在他的县里发生了这种可憎的事件。在上次人民院选举中,最流行的口号是提高穷人、贱民和土著人的地位,而在这方面喊得最响的就是新国大党。这个阶级的选民们也公开地支持了这个党,但这个党在最近发生这种事件的那个邦的政府里是居首要地位的。
虐待贱民和土著人等的原因,一方面是因袭已久的社会歧视和不平等,而另一个主要原因是经济上的落后。国内这样的例子是不少的,即如果哪个贱民在经济上富足起来,或在政府中得到了有影响的地位而变得有权势了,其他的人就对他看得起了。而且既不把他当作不可接触者看待,也不会将其它的社会不平等施诸于他。还有这样的事情,即此类人中的有些人,自己与本阶层断绝关系而加入优等阶级中去,并且在交往上、婚姻关系上、社会联系上都开始同更富有的人发生关系。
有必要展开一次强大的社会运动,以使其他阶层的人平等对待贱民和土著人等。不错,通过法律是没有一点用的,但热心地贯彻法律可能大大有助于使这样的运动获得成功。当不公正地对待贱民的严重事件发生的时候,就出现这样的情况,即那些有关的下级官员不是同情受欺负者,而是同情欺负人的人。这时政府的政界领导人从不放过机会来发表尖锐严厉的演说和坚决的声明。但说了几天废话之后,每个人把这一切都忘掉了。
另一方面,为了改善经济情况必须采取具体步骤。人们认识到,尽管规定了经济发展计划,但经济上的困难仍然增加了,而贱民和土著人是最大的受害者。那个完全是与他们有关的经济发展计划,要就是没有传到他们那里,要就是他们从中得不到好处。在贱民中就有那些在政治上机灵和怀有私心的阶层,自己占有了大部分的利益。这样,批准给所有受压迫的阶层的钱都落到了有限的一些人手里。应当对每个贱民和土著人的家庭进行调查,把每个家庭作为一个经济发展的单位,这样,就从他们的水平出发,来开展工作,改善他们的状况。
政府现在还必须停止再发表宣言。在福利部长们上次的会议上,教育和社会福利部长西达拉塔·尚卡尔·拉伊宣布说,在今后十年内应当克服先进阶层和不先进阶层之间的那种不平等。他认为,这个时间对于完成这一工作是足够的。
过去的纪录使任何人也不会相信这样的宣言。因此,为了不再扩大政府和人民之间的信任的差距,最好不要再发表宣言,而应确实地拿出行动来实现这去的保证和誓言。
难道能够真的说,从独立以来就一直在宣汤的把土地分配给无地贱民的工作已经做了?
难道已给了他们为盖房子所必需的最起码的一块土地吗?
难道提供了必要的方便来改善他们的耕作方法和增加他们从家庭或小工业所得的收入吗?
难道除了很少一些宣传的事例外,银行国有化和其他财政机关给这些可怜的人们带来了好处呜?
至于比哈尔邦最近的事件,其实质可能是去年的夺地运动。但这也是上面提到的那个整个问题的一个方面。因此应当努力在根本的问题上开刀。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】