李普曼说杜勒斯大权独揽无人能代替/认为世界和战问题应由首脑会议决定

【本刊讯】２月２５日“纽约先驱论坛报”在“今日与明日”栏内发表了李普曼写的一篇文章，题目是“杜勒斯、麦克米伦和赫鲁晓夫”，摘要如下：
有人要求立即任命一个新的国务卿，但是，在我看来，提出这个要求是由于没有对情况进行全面分析的缘故。
问题的中心是：当杜勒斯先生在艾森豪威尔总统手下任职时，没有一个人能够在他活着的时候代替他的。
我们目前所处的情况在美国现代历史上是独一无二的。因为没有一个总统曾经在战争与和平的问题上给予他的国务卿这么大的权力。这种权力虽然是总统给予的，但在事实上已经深深地同杜勒斯个人联系在一起了。很难把这种权力同他个人分开，没有其他的人是总统现在能够给他这种权力的。一旦一个人在这么长的时期内行使了这么大的权力，他是不能轻易摆脱这种权力的。
因此，必须想出一个办法，使杜勒斯先生暂时保留在做出重大决定上的最后责任。这是一个奇怪的安排。但是在这种情况下，它是目前可能的最好的办法。
关于战争与和平这样根本问题的真正谈判无需象１９５５年在日内瓦举行的那种引人注目的公开会议。但是，关于战争与和平这样根本问题的谈判必须在“最高级”进行，这就是说，在那些拥有最后决定权力的人物中间进行。这就是说，这种谈判必
须同赫鲁晓夫先生，同麦克米伦先生，同戴高乐将军以及同我们可以称之为执行艾森豪威尔的法律权力和杜勒斯的个人权力的代表们举行。
正是根据这种考虑，我们才能够非常公正地去认识麦克米伦先生对莫斯科进行的访问。这次访问是在杜勒斯先生患病以前决定的。但是既然杜勒斯先生病了，麦克米伦先生能够前往莫斯科是天大的幸事。因为虽然从技术上说，他不是到那里举行——象他已经多次说过的那样——“谈判”的，但是，他现在同赫鲁晓夫先生之间的那种交谈，正是如果要使谈判得到成功必须首先进行的交谈。的确，即使克里姆林宫立即接受参加外长会议的邀请，进行这样一次交谈也会是必要的。因为，如果不首先在大国最高级人物之间达成谅解的话，外长会议差不多不会有什么成功的前景。
试图猜测麦克米伦先生会带回来什么东西是没有用处的。但是，从他受到赫鲁晓夫先生的那种接待来判断，他可能带回来西方在可以谈判什么和如何谈判这些方面最明确和最可靠的图景。