美报文章：《美国的轰炸产生副作用苏联人吹嘘向河内提供援助》

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》一月六日刊登保罗·沃尔为该报撰写的一篇文章，题为《美国的炸产生副作用，苏联人吹嘘向河内提供援助》，摘要如下：
中苏的竞争和尼克松总统行将对北京进行的访问，使得河内和莫斯科之间新的武器协定具有了特殊的意义。
这项协定是十二月三十日在莫斯科签订的，显然是美国恢复对北越的轰炸的一个副作用。在协定中，苏联保证向河内提供“旨在加强”北越“防御潜力”的无偿补充援助。
莫斯科在报纸的头版刊登签订这项协定的消息。它大概是从下面这些角度出发，认为这项协定是重要的：
（一）美国最近的空袭势必已加强苏联在河内的影响。只有苏联能够向北越提供对付美国飞机的复杂的武器。
（二）克里姆林宫也许希望，向河内提供补充军事援助将使印度支那的战事大为激化，足以使尼克松先生的北京之行信誉扫地。
（三）苏联人通过表明自己是河内的患难之交，也许是想重新夺回他们近来失之于北京的“第三世界”的某些好感。
据《红星报》早些时候的报道说，经常往返苏联和北越港口的船只总共有一百五十艘。
在九月，《真理报》在胡志明宣布越南独立二十六周年之际，发表了关于苏联对北越提供军事援助的特别详细的报道。
苏联重新强调对越南的军事援助同莫斯科最近为在印度洋地区建立它的影响所作出的努力是一致的。
除了在印度和锡兰外，苏联人在印度洋沿岸的大多数第三世界国家中失势了。不仅去年中国提供的技术援助和财政援助要比苏联提供的技术援助多得多，苏联还在联合国中失去了第三世界的同情。
北京在联合国裁军辩论中所采取的方针绘许多第三世界国家的印象是不象苏联政策那么僵硬和在政治上不那么妥协。埃及外长即将对中国进行的访问证明，第三世界对中国日益感兴趣。苏联人可能希望通过在保卫北越方面采取更强硬立场来抵销这一趋势。
然而，意味深长的是，莫斯科在其各种各样的关于越南局势的言论中小心地回避暗示可能同美国断绝关系。