外电评尼克松和佐藤会谈联合声明，哈洛伦说：美日间的根本分歧没有解决

【纽约时报新闻社加利福尼亚州圣克利门蒂一月七日电】（记者：理查德·哈洛伦）尼克松总统和日本首相佐藤在结束了他们在这里举行的最高级会谈时就将冲绳归还日本的日期——再没有更多的东西——取得了一致意见。
这两位领导人在一项联合声明中宣布将于今年五月十五日把冲绳归还日本。尼克松还答应在归还之前将核武器从冲绳运走。
由于佐藤希望四月一日归还，而美国（特别是五角大楼）希望七月一日归还，所以这个日期是个折衷的方案。关于撤出核武器的声明是为了减轻对佐藤的政治攻击。
五月十五日这个日期在日本是有政治意义的。预料佐藤在归还之后不久就将辞职。今天宣布归还日期肯定会在可能成为他的继承人中间引起一场争吵。
观察家们认为，尼克松和佐藤并没有解决两国之间的根本分歧。
在美国和日本职业外交官们看来有两个根本原因。第一个原因是日本已决定它希望怎样使用它的潜在力量，或者说它希望在亚洲起到什么作用。第二个原因是美国确实不知道它要同日本结成什么样的联盟，或者是从广泛的战略角度上来说它希望日本人干些什么。
这些外交人士说，没有这个基础，这两个领导人在美国和日本将如何协调它们在亚洲的政治、经济和军事政策方面很难取得肯定的一致意见。
例如，在联合声明中只有一次提到中国，虽然尼克松宣布他将访问北京动摇了亚洲整个的力量平衡。
没有提到在对台湾的国民党中国政府采取相似的政策问题上取得一致意见，也没有提到美国和日本对朝鲜采取的政策。在会谈中对这两个问题都进行了讨论。
联合声明说，在解决贸易和投资的经济问题方面已取得“进展”。但是没有宣布在许多具体的问题上取得一致意见。
没有提到任何分担在日本和亚洲的防务费用的问题，也没有提到任何关于日本对增加它从美国购买军事装备所承担的义务问题。尼克松政府一直在要求日本人在这两个问题上承担更多的义务。
【德新社加利福尼亚州圣克利门蒂一月八日电】人们本来希望在尼克松总统与日本首相佐藤进行两天的最高级会议后能够产生许多具体结果，但是事实上只出现了一个日期——美国将在五月十五日把冲绳归还日本。
公报说，在许多重要问题上原则上达成一致意见——但是从字里行间看，这更可能意味着有许多明显的意见分歧。
【路透社加利福尼亚州圣克利门蒂一月八日电】（记者：哈里斯）在尼克松总统和日本首相举行的两天会谈以后，今天这里可以明显地看出，美日对如何实现同中国关系正常化的方法有分歧。
虽然会谈是在热烈亲切的气氛中举行的，但是在观察家看来，佐藤比在以前美日领导人的历次最高级会议上采取了更加公开的独立立场。
总统向他解释说，他向中国作出的姿态——以他决定下月访问北京为顶点——不会导致放弃美国对台湾的国民党政府承担的义务。
但是，佐藤在西部白宫的会议结束后在一次记者招待会上透露，既然中国被接纳进入联合国和国民党已被驱逐，日本准备逐步放弃自己对台湾承担的义务。
他说，“尽管在联合国出现的新的事态发展，美国仍非常认真地考虑保持它的义务，而我们则没有同样程度的义务。”
【本刊讯】美《基督教科学箴言报》一月七日刊登了考特尼·谢尔登发自圣克利门蒂的一篇报道，标题是《尼克松和佐藤的会谈面临的关键问题》，摘要如下：
尼克松总统和佐藤首相似乎都不知道究竟如何同长期与世隔绝的共产党中国打交道。
他们究竟是应当结成一个共同的战线同中国总理周恩来进行谈判呢，还是到头来单独干呢？
在尼克松—佐藤会谈在这里开始时，还有第三种可供选择的做法，这只是将来的一种想法，这就是保持一种三角关系，而没有任何两国会站在一起来对第三国施加压力。
在一九七二年，美国官员们预料，在佐藤的含糊其词的言论的巧妙的掩盖下，日本可能比美国更快地走向同共产党中国改善关系。
日本公众远比美国公众更早就愿意考虑对中国采取和解的步骤。佐藤已因在外交上被尼克松抢了先而受到指责。
在圣克利门蒂会谈的背后隐隐地存在着美日之间的长远的问题，最大的原因是日美两国对中国的短期的计划是很不肯定的。