英刊文章：《莫斯科充当亚洲的首府》

【本刊讯】英《经济学家》周刊一月八日刊登一篇文章，题为《莫斯科充当亚洲的首府》，原提要称：“勃列日涅夫先生看到自己正在同周恩来为亚洲的力量对比大力进行斗争。这会有助于尼克松先生”。摘要如下：
当尼克松总统下月去中国的时候，谁都不会象俄国人那样焦急不安地注视他的活动。他去年夏天宣布，他已接受访问北京的邀请，这使得俄国人不得不在亚洲为自己制订一种更为活跃的政策。当他提请美国人适应将来世界上的关键性决定不仅是在华盛顿和莫斯科作出，而且也要在北京、东京和西欧作出这样一种前景的时候，甚至克里姆林宫思想保守的人也得修改两个超级大国就能解决一切真正的重大问题这种称心如意的想法。他们对尼克松先生的中国之行的首批反应之一，是在秋季着手搞旅行外交。勃列日涅夫先生对巴黎的访问和柯西金先生的加拿大和古巴之行，得到了广泛的报道；但是波德戈尔内主席的一些出访同样是重要的，他去了北越、印度、缅甸和伊朗，提醒大家，俄国是一个亚洲国家。
中国人提出的“亚洲人的亚洲”的口号，对于俄国来说，是一个比尼克松先生向苏联政府所能提出的任何挑战都要更为直接的挑战，苏联的臣民包括几千万的乌兹别克人、哈萨克人、蒙古人和其他亚洲民族，苏联的经济计划现在在很大程度上依赖于开发乌拉尔以东地区的资源。俄国人觉得他们必须马上用亚历山大·勃洛克（一八八八——一九二一年的俄罗斯诗人——本刊注）的诗文来回答这一挑战：“是的，我们是西徐亚人（西徐亚为里海和咸海间一古国——本刊注），是的，我们是亚洲人”……
印度和巴基斯坦之间上月发生的战争，使得俄国人能够用行动来维护这一断言。他们显示了他们的力量和权利，示威性地用实力支持印度，并充分利用这个机会，指责中国是两面派。莫斯科电台用中国人自己的谚语来嘲弄中国人：“他们是挂羊头卖狗肉。”宣传家们更是火上加油。维克托·马耶夫斯基先生在《真理报》上试图把中国人描写成不讲原则的。
巴基斯坦声称得到阿拉伯人和其他国家穆斯林的同情，使得俄国有点难堪。俄国在对阿拉伯世界的广播中一再说，苏联对穆斯林国家的政策是始终如一的。
当然，支持胜利者所带来的困难在于更难充当失败者的保护人。只要东孟加拉受到西巴基斯坦人的无情压制，俄国就可能声称同情被压迫者，甚至可能把谢赫·穆吉布·拉赫曼的温和的人民联盟说成是一支“进步”力量。既然孟加拉国现在独立于西巴，而且是在俄国支持的印度的保护下，毛主义分子就更易于利用那里和印度的西孟加拉的社会不满情绪，而俄国人就更难于保持其充当贫穷的孟加拉人的朋友这一角色。因此，俄国必须继续致力于骂中国人是革命事业的叛徒。它是毫不留情地这么骂的。它的宣传人员现在在指责北京同以色列、南非、罗得西亚、澳门的葡萄牙人以及香港的英国人“调情”。
此外，苏联最尖锐的指责是所谓中国同美国勾结，这是理所当然的了。随着尼克松先生的北京之行越来越近，预料俄国这种谩骂将会增多。
在中苏舌战中，俄国人基本上处于守势。特别是在联合国，他们一直是对中国激烈的攻击作答。俄国人正在对周恩来进行猛烈的人身攻击。但是，看一看整个中苏斗争，他们的态度就不那么处于守势了。这场斗争已经从意识形态发展到了两个邻国之间的冲突，对它们共同的边界提出了领土要求，俄国人一度还几乎公开地谈论进行一次先发制人的袭击的主张。现在这场斗争达到了为争夺亚洲的力量对比而较量的阶段。这两个共产党大国不再只是在北越和北朝鲜，而且是在一个广泛得多的地区内主要是着眼于对方而采取行动的。从这一角度来看，（苏联的）战略目的在于以苏联的盟国和伙伴来包围中国，这是可能包含俄国和日本重新和解的一种战略。
决不要把这些看成是意味着俄国现在不考虑美国了。相反，有种种迹象表明，同华盛顿达成某种形式的共处仍然是苏联政策的主要目的。这样做是需要的，如果不打算使尼克松先生成为俄中之争的主要得益者的话。尼克松肯定会看到，这场争吵使他有机会在东南亚保住美国的势力，比赛规则随着参加比赛的人的增加而改变。下个月，俄国人将痛苦而紧张地注视着尼克松先生的中国之行的进展情况，以便确定，他们自己的亚洲政策需要作多大的调整。