香港《快报》文章《撬俄国佬墙脚》

【本刊讯】香港《快报》十二月三十一日刊登一篇题为《撬俄国佬墙脚》的短文，摘要如下：
印度打败了巴基斯坦，大家都说在印巴之战中的真正大赢家是苏联。上自国际权威评论家《纽约时报》副社长赖斯顿，下至本地评论家，一致认定苏联大赢，而美国与中共输了。
但问题并非如此简单，苏联在南亚次大陆固然大有收获，但从全盘的观点看，苏联在南亚次大陆之所得，显然不足以弥补其在中东之失。
当今世界列强争执的焦点是在中东，而印巴之争与越南之战皆只是小环节。苏联在过去十五年内用了二十多亿美金的代价，收购了中东阿拉伯各国的“友谊”，使苏联成为这个世界争执焦点中的巨无霸，但在这次印巴之战中，由于苏联支持印度攻打巴基斯坦，而使阿拉伯各国群情激愤。所有阿拉伯国家皆支持巴基斯坦，因为同属具有深厚渊源的回教国家，阿拉伯各国一向把巴基斯坦与印度的争执看成回教徒对异教徒之争，正如他们自己与以色列的斗争一样。苏联过去利用这种狂热的宗教观反对以色列而博取阿拉伯的支持，但这次支持印度攻巴，顿使阿拉伯群情哗然。周恩来在这类事情上非常醒目，他抓住阿拉伯人这种心理，大肆抨击苏联欺凌回教国家巴基斯坦。
十二月十七日周恩来宴请访北平的苏丹副总统阿巴斯少将时，指责苏联支持印度证明过去苏联对阿拉伯的支持全是假的，并旁敲侧击指出，苏联从未支持阿拉伯。
两天后，新华社发表了一篇同样论调的专题评论，除了埃及之外的所有阿拉伯国家的报纸皆全文刊登周恩来讲话与新华社评论。过去接受俄援的苏丹改而接受毛援，阿尔及利亚与南也门亦显示同样趋向。显而易见的事实是：苏联在南亚次大陆赢得的筹码，绝不足以弥补其在中东的势力即将面临总崩溃之损失。
国际上事情就是这样千丝万缕纠缠不清，特别是中苏共之争，分分钟想着撬对方墙脚，再加有个“渔翁”美国在旁企图坐收利益。因此印巴之战究竟谁是大赢家，现在还很难说。