英《外事报道》文章：《为什么尼克松以对印度发怒》

【本刊讯】英《外事报道》十七日发表一篇文章，题目是：《为什么尼克松对印度发怒》，摘要如下：
对全世界的外交官来说，在过去一周最令人感到意外的事情是，尼克松政府在开始时对印度提出了直率的指责。十二月四日，国务院的一位高级官员断然说，印度对全面战争的爆发应负主要责任，接着美国取消了对印度的所有援助。
有两个因素说明美国最初作出的反应是异常坦率的：一个是理智上的，另一个是感情上的。
（一）访问北京。首先，尼克松极其重视他对北京的访问——现在距访问还有两个月多一点的时间。据华盛顿通常可靠人士说，总统一直受他的一些顾问的主张的支配，他们认为，目前不应做任何惹怒中国人的事情。
这种看法引起的附带的看法是：（１）白宫认为，它在印度问题上已同俄国人争论了那么长的时间，因而同莫斯科发生进一步公开的争论也没有什么关系；（２）由于印度看来肯定要占上风，因此俄国人对他们的成功将感到满意，而不会对美国的反对表示不快；（３）由于尼克松到五月份才访问莫斯科，将有时间使在印度问题上的争吵平息下去。
（二）甘地夫人的“欺骗伎俩”。但是，说明美国支持巴基斯坦的立场的基本理由更加简单。据说，尼克松、白宫人员以及国务院对甘地夫人最近的行径都感到“非常生气”。
记者们很快注意到，白宫高级发言人十二月十四日的讲话的整个意思同国务院早些时候所作的宣布的意思显然是不同的。语调既愤怒又悲伤，对印度作为世界最大的民主国家的作用给予适当的赞扬；承认整个悲剧性的事件并不是一两周以前开始的，而是在今年三月开始的（这是对巴基斯坦人的一种批评）；承认十二月四日可能犯了一个错误，没有提出这个事件的所有实际情况。当时的意向从根本上来说是“解释和安抚”。有理由认为尼克松采取这样后退的办法也许并没有提高他的声望，但说明实际情况比对说过的不正当的或不明智的话不加纠正既体面又明智。