共同社电讯：《是抗战到底还是政治解决？》

【共同社东京十七日电】题：是抗战到底还是政治解决？——巴基斯坦的命运掌握在美中苏手中
特派记者伊藤拉瓦尔品第十六日消息：从巴基斯坦方面来看，印巴战争不仅实现了停火，而且政治谈判也已经离开了战争当事国之手，变成了美中苏三国的“三角”纷争或交易。
叶海亚总统十六日晚呼吁全体国民把战争继续打下去，但是或迟或早将需要进行政治解决。这种政治解决的最起码的原则似乎将集中于叶海亚总统是否接受以下两条极其严苛的条件，即：（一）放弃东巴基斯坦；（二）释放人民联盟主席穆吉布尔·拉赫曼，取消戒严令，完全恢复文官政治。
美中苏三国在印度次大陆有着很大的利害关系，从联合国的无能为力的情况也可以知道其利害关系是多么大的。苏联已决定公开支持印度以加强它对于包括印度洋的印度次大陆的影响力。
美中两国都警惕苏联在印度次大陆的强大影响力，在这一点上美中是一致的。这三国的交易在于摸清与印巴战争关系最密切的苏联对政治解决考虑的是什么样的方针，看来在这场扑克游戏中苏联是有牌可打的。
此间的一位外交人士正在试图从据说波兰在安理会里准备提出的提案的一部分来领会苏联的意图。据说可以认为是秉承苏联旨意的波兰准备了一项条款，即：“克什米尔是印度的领土，西巴军队应该撤退。”
苏联是采取要求巴基斯坦放弃长期的纷争地区克什米尔这样一种强硬态度呢，还是单纯把它作为强烈要求东巴独立的材料？这是难于判断的。总之，苏联无疑地是想在同印度的强有力的关系中来大大改变印度次大陆的战略地图。
如果是这样的话，那么，在东巴被印军控制之后，窗给巴基斯坦选择的道路就是抗战到底呢，还是停火进行政治谈判？二者必择其一。叶海亚总统尽管十六日发表了声明，但是对巴基斯坦来说是苛刻的政治谈判将在美中苏三国的压力下被迫进行，最后，二十四年的巴基斯坦历史将被大大重新改写。这是此间多数人的看法。
在人们预料的政治解决的原则中，东巴的分离独立也好，释放拉赫曼主席也好，如果这是可能办到的事情，那么大概就不会发生全面战争了。
今年三月二十五日以前，叶海亚和拉赫曼在达卡举行的谋求妥协的谈判，最后由于西巴方面对拉赫曼提出的解除戒严令、由文官政权接管、召开东西巴两个制宪国会会议，然后举行全体会议的方案，表示为难而宣告破裂。叶海亚总统十二月二十日发表了宪法，说只要不与东西分离联系起来，就承认东巴最大限度的自治。但是，可以说，事态已经发展到按照大量流血以前的谋求妥协的原则无法收拾的地步。