美报文章：《俄国人在“舒适生活方面的差距”被认为是对克里姆林宫的压力》

【本刊讯】美《国际先驱论坛报》十一月十五日转载《华盛顿邮报》的一篇文章，题目是：《低的生活水准，俄国人在“舒适生活方面的差距”被认为是对克里姆林宫的压力》。摘要如下：
在过去几年中，苏联把数以十亿计的卢布投入制造新式导弹、潜水艇和军舰，从而已设法弥合了同美国军事力量的差距。
但是这些巨大的国防费用大部分是以降低苏联生活水准为代价的，据美国专家们认为，现在这可能正在造成对苏联领导人的痛苦的压力，要他们开始重新安排费用方面的先后次序。人们广泛地认为俄国的民用经济在技术上是落后的而且效能是很低的，甚至同东欧其它国家相比较也是这样。
现代化的军事机器和支撑它的巨大的工业网是俄国政府的骄傲，可能是这个政府唯一的经营有效的组成部分。它们使苏联在全球产生了影响。但是，在此同时，还远没有建立起苏联领导人指出可为其他国家仿效的一个现代化社会。
这里商务部的一位苏联问题高级专家鲍列茨基说：“我们所看到的是苏联科学家发明了月球车、十二个左右的导弹系统、超音速运输机、一个空间站和二十四艘新式军舰……而同时苏联政府不得不到国外去购买简单的汽车制造技术、机床、处理材料的设备，等等。”
据美国助理国务卿帮办戴夫斯说，由于苏联农业技术落后，俄国人用“九倍的劳动力和一倍半的土地仅仅生产出美国农产品的四分之三”。
偶然还可以从内部看出苏联投资优先侧重的方面——如在一九七○年三月，俄国物理学家萨哈罗夫的一封“公开信”在俄国秘密地、而在西方公开地散发。萨哈罗夫说，美国和苏联之间的经济差距在扩大而有利于美国。
但是，尽管出现了紧迫的经济问题，许多有经验的研究克里姆林宫问题的人士说，他们不相信苏联最高领导愿意以将真正消除武器竞赛危险的任何方式，重新安排俄国投资方面的先后顺序。
一些观察克里姆林宫动向的人提到勃列日涅夫在第二十四次党代表大会上强调改善俄国消费者和工人的生活水平——要是能提高工人的士气和生产率就好了。这些分析家认为，这一强调可能意味着勃列日涅夫已同红军元帅们作了斗争并取得了胜利。另一些人说，勃列日涅夫的话可能仅仅是“主张增加消费品“，以便缓和去年冬季在波兰发生工人骚乱和罢工之后在苏联集团中所扩散的担心心理。
一位研究苏联问题的美国专家、兰德公司的沃尔夫说：“一些决定在最高阶层由文职领导来审查”，但大部分是根据经济和政治方面的理由，而“必要的技术性的论点是由军方提出的”。
沃尔夫的话反映出，这些研究克里姆林宫问题的人在设法确定俄国人将转向哪条道路方面进退两难。