日《朝日新闻》自联合国报道：《印度在联合国遭到孤立，苏联也明显地不受欢迎》

【本刊讯】日本《朝日新闻》九日刊登了该报驻纽约特派记者松山八日发回的一条消息，题目是《印度在联合国遭到孤立，苏联也明显地不受欢迎》，摘要如下：
“‘一百零四票对十一票”——国际舆论对印度、巴基斯坦战争的审判，表现了印度方面处于绝大多数国家的批判之中。七日在联合国大会上通过的要求“立即停战、撤兵”的提案，在法律上说只不过是“没有任何约束力的劝告”，而且至少在当前，印度完全没有可能服从这一决议。尽管如此，在这次的安理会和大会的辩论和表决中所表现出来的倾向，可以说在预测今后的国际政局方面包含着各种各样的暗示。
第一，清楚地出现了各国、特别是中小国家对行使军事力量的反感。由于印度不管三七二十一地使用武力，急急忙忙地承认孟加拉国，因此，使以“联合国宪章”为最大依据的“中间派”一齐转到敌人方面去了。
以“印度企图在东巴基斯坦建立第二个满洲国”这一猛烈的谴责（中国代表黄华语）为头一炮，印度受到了各个不结盟国家和中立的盟友的接连不断的激烈玫击。甚至南斯拉夫、罗马尼亚和埃及也都背叛了。假使没有苏联做后盾，那就近似于在满洲事件中退出了国际联盟时的日本，处于孤立的、众叛亲离的境地。
第二，即使是对巴基斯坦，由于它在内政上的不当，各国也都相当露骨地产生了反感和轻蔑。
换句话说，几乎不可能出现一个企图全面帮助巴基斯坦的国家。
第三，中小国家对大国的粗暴和无所作为的不满以及急躁情绪越来越明显了，从而到处都出现了由中小国家主动推动联合国的积极的热情。
第四，由于中国的登场，投票的趋向和过去有明显的不同。这同中小国家和第三势力频繁活动有密切的关系。如果在最后阶段中国发表“因为那个决议不彻底而弃权”这样演说，那么相当多的票数就会受到影响。按照美苏的默契就可以结束一切这种一贯的形式，已不适用了。
第五，苏联不受欢迎和没有影响也是显眼的。第三势力对于中国代表乔冠华引证“入侵捷克”事件而针锋相对地攻击社会帝国主义一事报以掌声，这种情景，对苏联来说是很痛苦的。苏联费尽了力气只搞到十一票，这对莫斯科来说，也是一个打击。
【本刊讯】日本《朝日新闻》十一日刊登了该报驻纽约特派记者松山十日发回的一条消息，题目是《在联合国讲台上，中苏发生猛烈冲突》，摘要如下：
驻联合国外交官一致认为，中苏两国代表的冲突远比印度同巴基斯坦两国互相遣责和以色列同阿拉伯各国恶言对骂要激烈得多。虽然人们对于这种情况多少有所预料，但达到如此程度则使人为之目瞪口呆。当然，中国也激烈地批判美国。但与此相比，中国代表，特别是在中苏边界争端中有着交锋经验的首席代表乔冠华对苏联的谴责是极其猛烈的。有时极力挖苦，有时在马立克发言时，哈哈大笑。背后有中小国家的支持
中国绝对相信自己背后有众多的第三势力的支持。事实上，这种论战方法能使迄今为止为核超级大国的残暴而苦恼的中小国家感到愉快，理直气壮地进行了挑战。
中国代表经常提出可以称做一张王牌的“入侵捷克”事件，每当这时，总是获得欧洲和非洲的中小国家的掌声。
日本代表团甚至出了这样一种不够谨慎的笑话，说：“如果在这里替我们谈一下北方领土问题，那是值得庆幸的。”总之，在全新的期待的目光中，出现了中国向既成势力挑战的姿态。