苏修电台造谣我“不全文登载塔斯社声明”

【本刊讯】苏修莫斯科广播电台八日在华语广播中播发了一篇评论，题目是《印巴冲突与中国宣传的反苏诽谤》。广播说：
十二月七号，《人民日报》又发出了反苏诽谤，粗暴歪曲了塔斯社声明所阐明的苏联就印巴冲突所持的立场。本台观察家穆拉托夫写道：
《人民日报》的文章中不顾苏联立场的实质，把塔斯社就印度—巴基斯坦冲突发表的语气镇静、内容积极的声明称为所谓挑衅性的。不持偏见的人都知道，正是中国宣传在关于印巴形势的问题上颠倒是非。《人民日报》写道，塔斯社的声明充满火药味，这值得人们重视。但是，《人民日报》为什么不全文登载苏联塔斯社声明呢？其原因很简单，这是因为，毛泽东宣传家们的反苏诽谤是没有任何现实根据的。
【美联社莫斯科六日电】苏联所提出的反对在印巴战争中实行停火和撤退的理由，同它顺利斡旋结束一九六五年战争时所采取的立场相矛盾。
俄国人昨天否决了两项要求立即停火和进行撤退的联合国安理会提案。
苏联驻联合国大使马立克所提出的理由是，停火和撤退“实际上会意味着让难民问题得不到解决和对东巴基斯坦平民继续进行镇压”。
马立克在联合国争辩说，东巴基斯坦的政治解决“必然”会导致敌对行动的结束。他又说，联合国的决议必须设法解决造成冲突的“原因”。
然而，六年前，印度和巴基斯坦为克什米尔而交战的时候，苏联政府持有与此不同的意见。
苏联立场的改变反映着莫斯科不再假装在印巴长期纠纷中保持中立了。
象苏联同印度已签订了四个月的“友好”条约所暗示的那样，苏联是支持新德里的。