日本政治堕落的拙劣表演

【日本《朝日新闻》６月１１日社论】题：给自己抹黑的国会决议
可耻，可悲，令人难以容忍。这样的形容词无论用多少，都觉得不够味。
这是在战后５０年之际代表国民反省过去，并为未来的和平而重下决心的国会决议应有的状况吗？
本届国会的会期所剩无几，参议院也预定通过决议。人们甚至说，执政党和在野党在这样的重要时刻如果不表现出良知，那么参议院就不必通过决议了。
【日本《读卖新闻》６月１１日社论】题：充满策略的“５０年国会决议”
据说在国会决议通过之后，外务省已指示日本各驻外使馆要向各国说明情况。在介绍决议内容之前，难道不需要为解释通过决议的实际状况而煞费苦心吗？
执政党方面所以要加紧通过决议，是因为倘若继续就修改决议措词问题进行讨论，那么自民党内部就将发生争端；进而也很可能危及三个执政党之间的团结。
新进党党内也没有消除围绕国会决议的不一致，只能认为它是以提出修正案的方式来动摇执政党。而且，新进党利用为抗议执政党强行通过决议而不出席国会会议的名义，挽回了党的团结。
【日本《东京新闻》６月１１日社论】题：强行通过决议意味着什么？
联合执政党拟就的以历史为教训，重下走向和平的决心这一决议案，在新进党缺席这一异乎寻常的情况下，由众院全体会议通过了。执政党的一部分国会议员缺席，共产党表示反对，因而赞成票没有超过半数。
这一国会决议只能反映国会不足半数国会议员的意志，而且采用的是强行通过这一不民主的手段，它究竟具有什么意义呢？
按理说，这是一次向国内外表明执政党“在持久和平理想的指引下，与世界各国携起手来开创人类共同未来这种决心”的绝好机遇。然而恰恰相反，这次机会却再次突出了联合执政党历史观的不一致和政治上的堕落。
在通过决议的过程中，有些人发表企图使侵略合法化和否定殖民统治的讲话，引起了邻近国家的反感。要消除这种不信任情绪，重新回到初衷上来，长期作出脚踏实地的努力是不可缺少的。这次受到的损失是难以估测的。
【日本《产经新闻》６月１１日社论】题：可悲的５０年决议
国会决议说：“这是基于历史教训重下和平决心的决议。”听起来慷慨激昂，而它却清楚地表明是自民党和社会党进行交易的产物。在决议中写进的“侵略”和“殖民地”等词句有重大意义，本应留给今后的历史学家去考证的问题，但自民党和社会党却用暧昧的措辞作出了糊涂的蠢事。
新进党领导人在最后提出了修正案，这明显是从党的利益出发而采取的策略，想通过靠近社会党来瓦解社会党和自民党的联合政权，这种做法就更愚蠢了。
【日本《每日新闻》６月１１日社论】题：丑态实在可恶
这次的国会决议不仅是面向国内的，而且是面向全世界的。特别是向在第二次世界大战中作出了牺牲的各国人民作出的重要交待。
前几天，在本栏中曾就决议的内容评论说“根本不能说是合格”，而这次的丑态表明，决议连在手续上都是不合格的。这是在全世界注视下通过的决议，难道不怕各国耻笑吗？
作为国家应该有一种崇高的荣誉感，而我们日本人往往把对内的逻辑同对外的逻辑分别开来使用。