日本不战决议来龙去脉（六）

政界再次重新组合的火种
战后５０年决议的问题，在自民党和新进党中都产生了意见分歧。执政党基于８日三党首脑会谈的协议，想在决议中写进“殖民地统治”和“侵略行为”的措辞，而自民党内的慎重派则反对，这样有可能导致政界的再次重新组合。
新进党尽管是在野党，但苦恼也不少。羽田前首相等推进派认为：“在亚洲仍然有人对日本是否会成为军事大国感到担心，所以应该通过一个决议。”小泽等人却持慎重态度，也有像前首相细川那样的人，认为决议本身没有必要。总之，党内各种想法都有。
在自民党方面，反对在决议中写进“殖民地统治”和“侵略行为”的呼声日益高涨。５月２９日，在自民党内将举行一个“亚洲共生祭典”（由终战５０周年国民委员会举办）。这是一个反对谢罪决议的人的集会，这些人的历史观是：“第二次世界大战的结果使许多亚洲国家获得了独立。”
在支持团体当中有“终战５０周年国会议员联盟”和新进党的“正确认识历史联盟”。自民党领导对此袖手旁观。因为一旦说得不合适反而会刺激他们，有可能对决议产生不良影响。实际上，决议有可能使党内的不满爆发，使两个议员联盟加强合作。正在摸索政界再次重新组合的势力也有把决议的问题当作政界重新组合的促进力的想法。各方面的讲话内阁
村山首相：扶植满洲的傀儡政权及把朝鲜和台湾当作殖民地，这是历史事实（４月２７日）。
为了面向未来，有必要丢掉过去的问题。为寻求亚洲国家的理解，我希望作出一个不再使过去的问题留什么尾巴的决议（５月７日对自民党政调会长加藤等人的谈话）。
河野外相：从我个人来说，我认为，在这样转折的年头应该反思过去，表明面向未来的心情，如果能在国会内就此问题达成协议，通过一个决议恐怕也是可以的（２月２７日在众议院外务委员会的讲话）。
武村藏相：我认为，不战宣言就是宪法。我期待用现代的语言来表现包括宪法前文的内容（３月２日在参议院预算委员会的讲话）。五十岚官房长官：我个人的印象是，决议是基于对过去的反省，带着战后５０年的自豪来表明今后不再战及和平的决心（２月２１日会见记者的讲话）。
（六）