美国对待古巴越南冷热有别

【美国《星期日波士顿环球报》６月４日文章】新闻分析：越南、古巴得到不同的对待
美国高层官员说，克林顿政府在美国企业领导人的激励下，准备与越南建立正式的外交关系。
但是对于冷战时的另一个敌人古巴，情况则截然不同。尽管最近在移民和电信问题上取得了进展，但是还没有与哈瓦那和解的行动计划
为什么会出现这样的差异？古巴显然没有像越南那样，愿意品尝资本主义自由市场的成果。
白宫发言人迈克尔·麦柯里说：“古巴仍然是一个很落后——有人说是思想上很顽固——的国家，还没有认识到整个８０年代我们得出的历史教训，即极权主义的指挥和控制型的经济制度是行不通的。”
但是白宫对两个共产党国家政策的不同在很大程度上还可以从国内政治方面来解释。
一位政府高级官员说，对越南而言，问题不再是美国是否与它建立正式的外交关系，而是何时建立。当克林顿总统确信，美国在失踪军人问题上对越南施加的压力取得了最大限度的成效时，白宫就会采取行动。
在古巴问题上，保守派已成功地束缚了克林顿的手脚。布什政府期间起草的古巴民主法案禁止美国单方面作出让步。该法案是应佛罗里达州反对卡斯特罗的古巴裔美国人社团的要求起草的。
虽然白宫愿意在移民等问题上与古巴裔美国人作对——这样做至少会从其他选民那里得到被抵销了的政治利益——但政府不想与有２５张选票的佛罗里达州这样一个重要的民族团体较量。
《华尔街日报》保守的社论版可能会引用理查德·尼克松的话，呼吁美国“放弃经济封锁”、“通过积极促进古巴与自由世界的接触而从内部制造压力”，但副国务卿彼得·塔尔诺夫最近在对外关系小组委员会作证时说：“我们坚决反对卡斯特罗不民主的政府。有的政府认为，如果它们能与古巴政府建立经济联系，就能给古巴带来政治变革。我们根本不同意这种看法。美国必须继续孤立卡斯特罗政府。即使我们实际上成为世界上唯一一个孤立古巴政府的国家，我们还是应这样做。”