西方报纸对麦克米伦访苏之行议论纷纷

纽约：【合众国际社纽约２２日电】“纽约时报”今天以“麦克米伦先生之行”为题发表社论说：英国首相已到莫斯科去了解俄国人真正希望什么。
“时报”说，“赫鲁晓夫先生已经规定５月２７日为截止期，届时他打算把东柏林和东德交给东德人。他已经暗示，将从德国的这些部分撤出俄国军队，如果在５月２７日以后，我们继续供应西柏林，他们就要在那里作战。赫鲁晓夫先生称我们的商人是战争贩子，而且几乎就在同一时候对艾森豪威尔先生的品行表示怀疑，并且邀请他访问俄国。俄国人自称热爱和平，这些字眼已经变成陈词滥调，以致差不多可以用一枚橡皮图章，把这些字眼盖在他们的通常的文件上面。不幸，这些温和的字眼往往伴随着战争的威胁。”
“麦克米伦先生回来后，可能更加清楚地知道俄国人希望什么。至少，他到巴黎、波恩、可能还要到美国来作的访问会加强西方联盟，使它一致同意我们在一些基本问题上不向俄国让步。虽然俄国人的思想情况仍然神秘莫测，但是我们可以了解我们自己的思想情况。”
【路透社伦敦２１日电】西方报纸今天对英国首相麦克米伦的莫斯科之行的反应是审慎的，几乎没有人预料此行会得到任何具体结果。
据路透社驻各地的记者报道：伦敦：“每日邮报”对于同俄国举行会谈的看法抱着希望。这家保守党报纸说：“俄国人并不老是表明他们是一成不变的谈判者。签订对奥和约就是这样一个例子。而且可以认为，俄国人并不希望在柏林问题上发动战争。
“目前的时机可能有利于东西方在欧洲达成协议。碰运气，麦克米伦先生可能看到实行妥协的巨大可能性——他始终是一位幸运的首相。”但是，另一家保守党报纸“每日电讯报”说，希望麦克米伦访问莫斯科会大大澄清苏联的目的的想法，将是一个错误。
共产党的“工人日报”说：“这次访问的考验将是：麦克米伦是准备放弃以前的死硬态度而谈判和平呢，还是全部事情不过是一次卑劣可鄙的竞选花招。
“麦克米伦不能不意识到，杜勒斯、艾森豪威尔、阿登纳和戴高乐都在盯着他。可是，英国人民也是如此，如果他背弃了他们的希望的话，他就会吃苦头的。”波恩：西德报纸评论把柏林问题同希特勒在１９３８年对付捷克斯洛伐克的活动相比，那个活动在张伯伦访问慕尼黑时达到最高峰。
波恩的“总汇报”说，“不可把头脑清醒的麦克米伦同想入非非的张伯伦相比，赫鲁晓夫也完全不是希特勒。但是人们不能不怀疑，麦克米伦的访问是否可以取得很多成就。”
自由民主党主席兰霍尔德·迈尔今天在党的会议上说，西德总理阿登纳对英国首相到莫斯科去作的“出人意料”的访问感到“非常不安”。维也纳：独立的“新信使报”说，这次访问“可能成为全世界政策的转折点”。罗马：意大利报纸以重要地位登载了关于访问的消息，但是大部分报纸一致认为，这次访问是在一种“冷淡的气氛”中开始的，麦克米伦取得引人注目的成就的希望很小。
都灵的自由主义的“晚报”非常乐观，并且说看来这位英国首相是一位充当俄国和美国之间的调解人和使它们两国的关系解冻的“理想人物”，因为“他的消除分歧的能力几乎是有口皆碑的”。奥斯陆：右翼“晚邮报”说，麦克米伦的访问“无论如何会使他对东西方会议是否相宜抱现实的看法”。