日本不战决议来龙去脉（一）

【日本《读卖新闻》５月８—１４日文章】题：战后５０年决议的来龙去脉
今年正值战后５０年，国会到底应否对先前的战争表明态度？关于５０年决议的问题是今年的最大政治课题。在执政党和在野党当中都既有推进派，也有反对派。不幸的是，这个历史的和重要的外交课题却被当作显示政党的势力和维持联合政权的砝码，从另一政治策略的角度加以讨论。我们通过追溯这个问题的来龙去脉，对它进行一下全面分析。反省的历史
对于太平洋战争及在那之前的日中战争，天皇和历代首相反复表明了对历史的认识。
昭和天皇在１９８４年同韩国总统全斗焕会谈以及现在的天皇同中国总理李鹏１９８９年会谈时，都对“不幸的历史”表示过“遗憾”。据说前外相椎名悦三郎１９６５年在进行日韩基本条约谈判时最先这样讲过。他当时讲：“在两国漫长的历史中有过不幸的时期，深表遗憾，深刻反省。”
现在的天皇陛下在１９９０年会见韩国总统卢泰愚时，进一步对卢泰愚说，对过去的战争“感到痛心”。天皇１９９２年第一次访华时说，“深感悲痛”，“深刻反省”。２０年前田中首相访华时说给中国造成“很多麻烦”，道歉的意思比较轻，使中国方面反感，所以又进行了反复研究。“深感痛心”和“深刻反省”这样的用词在１９９４年韩国总统金泳三访日时也讲过，这个措辞似乎已经固定下来了。
历代首相也一直讲“遗憾”和“反省”，但是海部首相的说法又进一步，１９９０年同卢泰愚总统会谈时对韩国表示“道歉”。这句话对现在的陛下的说法，即对“感到痛心”加以补充，明确表示了谢罪。进而在细川首相１９９３年访韩时说了“道歉”这个词。令人感到意外的是，韩国方面对“道歉”比对“谢罪”评价高。据韩国政府人士说：“在韩国看来道歉这个词更进一步。”
关于过去的战争是不是侵略战争的问题也是讨论的核心之一。１９８９年２月在众议院预算委员会上，竹下首相说：“有人说过去的战争是偶然发生的，也有人说是自卫。是不是侵略战争的问题应由今后的历史学家去评价。”竹下首相的讲话遭到中国和韩国的强烈反对，所以竹下首相又说：“侵略的事实是不能否认的”。他承认了侵略行为，但他最终也没有说出“侵略战争”这个词。（一）