西方为其目光短浅付出代价

【法国《费加罗报》５月２９日文章】题：西方正在为自己的目光短浅付出代价
“维和部队的士兵”被困在战略性的地点，“装扮”成蓝盔部队的塞族人驾驶着联合国的装甲车向驻扎在萨拉热窝的联合国维和部队发动“突然袭击”。国际社会在波黑的失败可能会在耻辱中结束。大国在退缩，欧洲人态度分歧，联合国软弱无能，谈判者“天真”而“恬不知耻”……西方舆论有理由怀疑“人们在那里的行动”。
国际社会力求纠正那里的不公正现象，但在长达两年时间里却又不愿意惩罚甚至不愿意指明犯罪者。它派遣蓝盔部队去“维护”并不存在的和平，在显示力量以前进行谈判，在根本问题上让步以后发动进攻，寄希望于主要战犯身上，落入陷阱以后方考虑撤退。
当初，西方国家完全沉浸在双重胜利（冷战胜利和海湾战争胜利）的喜悦中，丝毫没有看到在前南斯拉夫正在来临的形势。
当欧洲终于明白自己正面临本大陆半个世纪以来最严重的冲突时，一些旧的想法又很快占了上风。一位法国外交官承认说：“当时塞族人的粗暴行动已很明显，但我们又觉得克罗地亚人似乎是分裂分子。”
一直到１９９３年春，国际社会在克罗地亚和波黑的所有外交活动一直是含糊的。认为塞族人的某些权利要求有根据的国家（如法国、英国和俄罗斯）不愿意指明谁是侵略者，迟迟才谴责塞族人的做法。德国和美国虽然站在被侵者一边，但却无视前南斯拉夫分裂的理由。这两种态度的结合对集体的决策产生了严重影响：不采取军事干预行动；承认前南斯拉夫各共和国１９９１年时的边界。没有任何人进行合乎逻辑的分析。
１９９１年１１月底武科瓦尔的被严重破坏也只是使欧洲陷入惊惶失措而已。人们识不破侵略者的计划。似乎对克罗地亚发生的事情一无所知的国际社会鼓励联合国组织关于自决问题的“公民”投票。
后来的形势发展使人们感到悲观。人们终于指出塞族人是侵略者，但国际社会现在却没有行动手段。无论是“安全区”、“非重武器区”还是空中打击行动，都不可能持久地解决问题，因为这些措施和行动为时太晚了，而且都没有明确的战略意图。西方的态度缺乏连贯性和条理性，波黑塞族领导人的逻辑却始终不变。如果塞族军事领导人凭几个人质就能使联合国和北约失去作用，自然不会不干。