严格制度引进竞争

【美国《科学》杂志４月７日一期文章】题：中国严格鉴定制度
中国采取评估科技成果的新制度，该制度有可能会减少送人情现象、提高评估质量并且在评估新技术的商业价值方面更加注重市场的作用。
关键的几项变化包括鉴定委员会的运作方式的改革。几十年来，鉴定委员会左右了中国科学家们的专业生命。任何与政府某项计划有关的工作──在社会主义经济体制中这实际上就意味着一切──都需要由一个相关政府机构召集组成的科技专家委员会（差不多有６个人）来评判。研究人员可以自己指定评委，著名科学家一年参加３０至５０次鉴定会的情况并不鲜见。
这类鉴定的意图是帮助政府决定对什么投资，结果也会影响到工资收入、提升甚至分房。
这种鉴定制度还被认为是技术成果投入使用前或推向市场前而为其盖章放行。虽然中国在鉴定新药物和新医疗器械方面各成一体，但是肯定性的鉴定也可能被一些公司用于广告中，作为产品质量的一个佐证。然而，这样做实际上常常事与愿违。市场上泛滥成灾的假冒伪劣商品上都有吹得天花乱坠的评语。
中国保健品和药品市场是非常值得一提的，市场中的一些产品如果说不是以假乱真的话，也是不值得推敲的。
中国国家科学技术委员会一位负责人说，新的鉴定制度就是要减少这类鉴定会的数量，并且代之以“市场竞争和学术交流”。