英刊认为：中俄美是影响欧洲未来的关键因素

【英国《新政治家》周刊５月２６日一期文章】题：巴尔干地区和穆斯林世界对于欧洲的前途来说并不是最重要的，中国、俄罗斯和美国才是最关键的因素
近来人们关于未来的国际事态发展对欧洲的影响的讨论，集中在两个发生冲突的地区，即巴尔干地区和穆斯林世界。可是，不管它们两者之间有什么差别，也不管据认为它们同目前处于和平状态的西欧有什么差别，它们是欧洲主流的一部分，只是这些地区由于一些争端和意识形态问题，特别是由于沙文主义的民族主义而发生了严重动荡。
巴尔干地区和穆斯林世界仅仅是总的国际形势中的一部分，而且从长远来看，它们也许并不是最重要的部分。当我们估量自己的前途时，有三个国家，它们今后的政治演变对于欧洲来说最重要，它们是俄罗斯、中国和美国。
由于正在进行快速的经济变革，中国将影响整个远东的经济氛围，也将影响全世界的经济氛围。
就俄罗斯而言，它的前途是捉摸不定的，而且它对于欧洲其他国家不但有着政治上的影响，而且从安全方面来说有着更直接的影响。
俄罗斯联邦内部的政局是不大可能在不到１０年时间里稳定下来的，因此全世界，包括俄罗斯的邻国在内，不得不面对这种状况。但是，这种不稳定并不意味着俄罗斯将开始侵略其他国家。俄罗斯军队已经参与了塔吉克斯坦和格鲁吉亚国内的冲突，不过，这在很大程度上是这些国家本身四分五裂的结果。
当前许多谈论的重点集中在现有的机构，即北约和欧洲联盟向东扩大的问题上。在北约向东扩大问题上的很大一部分争论是虚假的，不管叶利钦怎么说，北约逐步扩大一事不大可能成为俄罗斯国内情绪演变中的一个重大因素，因为大多数民众关注的是眼前的问题，而且军方也没有能力对外部世界发起一次重大的挑战。
另一方面，北约扩大的意义并不像表面看上去的那么大。如果不发生另一次世界大战，俄罗斯向欧洲中部的较大的国家，如乌克兰、波兰和捷克共和国推进是毫无意义的。这些国家中的许多国家的国内情绪反映了这一现实，即军方也许希望加入北约，而民众则远不那么热心。
如果欧洲人要展望他们自己的前途，那么对美国国内将出现什么情况这个问题，应当像对其他任何问题一样给予特别的关注。有关美国回到１９４１年以前的那种意义的“孤立主义”的谈论是不实际的，因为美国同世界经济的联系已经十分密切，而全世界自身现在也已经结合成一个大家庭，所以任何那样的脱离接触的做法是无法实行的。
可是，在美国存在着一种主张从战略上和政治上撤退的强烈情绪。这对联合国、北约、大西洋两岸之间的贸易和金融关系以及对外援助，都可能产生巨大的影响。
欧洲国家没有多少办法去影响这三个国家里出现的情况，可是，在这些国家里发生的情况，肯定将对欧洲产生影响。