美报认为：美指责伊朗实施核计划无确凿证据

【美国《华盛顿邮报》５月７日文章】题：克林顿为什么害怕伊朗，但又不能使人们接受对伊朗的贸易封锁
克林顿政府对伊朗实行贸易封锁的部分目的是制止传说中的伊朗想获得核武器的努力。美国的贸易封锁是在人们对有关伊朗核计划的证据分辨不清的情况下开始的。这是贸易封锁很难使欧洲和亚洲接受的一个原因。在这两个地区，几乎没有人像华盛顿那样看待伊朗的核问题。
美国指责伊朗实施核计划的理由主要是以偶然的证据为依据的。就伊朗的情况而言，没有任何实验室结果或卫星照片能提供有关伊朗正在执行一项原子弹计划的不可否认的确凿证据。
相反，美国只是根据数十个孤立的事件推断伊朗正在执行一项核武器计划。这并不意味着美国情报分析人员得出了错误的结论，而是确实意味着美国政府仍然容易受到人们在欧洲和亚洲屡次提出的指责，即华盛顿在小题大作，因为经过历时１６年的相互指责、扣押人质和流血，它仍在关注伊朗毛拉们的一举一动。
美国为什么不能像对北朝鲜那样说服它的盟国帮助在伊朗的核计划问题上向伊朗施加压力呢？首要的、而且最明显的原因是金钱。欧洲和亚洲国家每年在伊朗买卖价值１５０多亿美元的货物。它们同北朝鲜则没有同样的利害关系。
克林顿政府对伊朗采取的方针在一个关键的技术方面与它对北朝鲜的方针是相互矛盾的。政府试图以核不扩散为理由阻止向伊朗转让相对安全的轻水反应堆，然而它又力促向北朝鲜转让同样的反应堆，其理由也是核不扩散。
美国政府这样做的原因是，北朝鲜的核弹计划比伊朗的核弹计划先进，因此，诱使平壤降低到轻水反应堆看来是件划算的事情，而伊朗购买任何反应堆看来都是危险的。但是，事实证明这种论点非常微妙并且自相矛盾，不会在国际外交中得到普遍接受。
美国公开提出的另一个论点是，由于伊朗有很多石油，它不需要核动力，因此，它的庞大民用核计划肯定是在为一个核弹项目作掩护。这个论点不无道理但是，在德黑兰工作并且直接看到伊朗发电工业的危机日益加剧的外交官和国际原子能机构检查人员认为，它不能完全令人信服。