美报文章：北约扩大要冒风险

【《今日美国报》５月１２日文章】题：为了扩大，北约要冒预算、内部忠诚和美国领导地位等方面的风险（作者史蒂夫·科马罗）
前共产党国家从拉脱维亚到阿尔巴尼亚都已排队要加入它们过去所反对的西方联盟。
如果它们都参加了北约，那么北约就会比现在的１６个成员国多一倍。北约是在１９４９年为了对抗欧洲的苏联集团而成立的。
北约取得了巨大成功。柏林墙倒塌了，然后克里姆林宫上空的苏联国旗降下来了。
北约取得了重要的额外好处，尤其是消除了德法之间的敌对。两国的军事关系有助于密切欧共体的经济关系。
但是，北约联盟为了扩大还要冒以下的风险：
——失去凝聚力，这种凝聚力曾使它比类似联合国这样的基础更广泛的国际组织更为有效。
──内部矛盾会使它四分五裂。北约已经在为土耳其和希腊这两个成员国之间的仇恨而斗争。许多渴望参加的国家也有类似的敌对情绪。
——激起了俄罗斯的民族主义和激进主义情绪，因此削弱了叶利钦的权威。
莫斯科在失去了帝国后对于波兰和匈牙利这样的前苏联附属国渴望加入美国领导的北约联盟的情绪感到惊恐。
具有讽刺意味的是，美国在北约联盟中的主导地位也可能受到威胁。过去北约总是受美国将军指挥的，但是，如果有更多的国家参加，就可能出现要求结束那种联系的压力。
美国的纳税人是否愿意在金钱和人命两方面都承担保护更多国家的义务，这一点还不清楚。这些国家正式参加北约就意味着北约要为了保护其成员国而参加战争。
美国公众会支持美国军队为了保卫例如保加利亚的领土完整而去战斗和献身吗？
前国防部长布朗说：“美国尚未进行关于这个问题的辩论，我认为美国人民并不了解北约扩大真正的含义是什么。”
即使战争永远不会爆发，维持北约也是要花很多钱的。纳税人在冷战期间已用数十亿美元补贴了北约联盟。现在，即使补贴大大减少了，欧洲仍有１１万多美军。谋求参加北约的许多国家为使它们的部队达到北约标准还需要补贴。
美国的一位国防专家说，维持北约的论据是难以成立的。他说：“保护的含义今天和过去是不同的。欧洲人的理解是，他们的安全仍与美国人留在欧洲联系在一起。但是如何维持这种联系则很难说。”