美报文章：谁是二战的赢家

【美国《华盛顿邮报》５月７日文章】题：谁赢得战争（记者迈克尔·多布斯）
翻开当今美国报纸的金融版，如果你得出结论认为，二战的输家是美国、英国和俄罗斯，赢家是德国和日本，看来也不奇怪。在二战胜利结束５０年的今天，日元和德国马克处于称雄地位。
二战刚结束时，极度通货膨胀使德国和日本的货币毫无价值。由于占领国采取严格的经济休克疗法的重大举措，两国的财政状况于１９４９年前后稳定下来。从那以后，日元和德国马克同美元的比价稳步上升。现在同１９４９年相比，一美元换到的日元不到当时的１／４，换到的马克只是当时的１／３。英镑的贬值更为明显。旧苏联的卢布同废纸一样不值钱。
对德国和日本来说，战败也许是一种伪装的好事，因为它使它们能把国家的资源集中在经济复苏上，而不是军事扩张上。马歇尔计划为德国战后的经济奇迹奠定基础，就像道奇计划帮助日本重新站稳脚跟一样。日本和德国被禁止在国外部署力量，因此，它们用于国防的经济财力的比例比战胜国少得多。两国从美国的强权维持的世界和平中获益匪浅，过去５０年来，这种和平是用美国大量的血汗和资金换来的。
俄罗斯和英国由于在二战中作出巨大的牺牲而耗尽财源。在一年多的时间里，英国单枪匹马首当其冲对付希特勒，当时西欧其他地方都被纳粹占领。苏联的损失更惨重。
美国则处于获胜后的尴尬境地。它在赢得了二战和冷战之后，成为唯一能在全世界显示军事力量的超级大国。然而它要履行独特的巨大义务和承诺。美国国防开支已使联邦预算赤字大大膨胀到目前的每年２０００亿美元。
与此同时，美国在全球经济中的力量继续相对下降。二战结束时，美国在全世界的国内生产总值中占４０％。这种比例已下降到２０％略高一点，这差不多是美国在１８７０年的情况，当时美国内战刚结束几年。
所有这一切使美国对外政策决策者在过去几个月来提出了一系列的抱怨：他们再也没有做好工作的手段了。
现实政治理论学家汉斯·摩根索说过，政治家有三种工具：道理、贿赂和威胁。美国外交在多大程度上仍有道理是一个有争议的问题，但是，华盛顿通过贿赂和威胁使世界其他国家俯首听命的能力自从冷战结束以来大大下降了。不乏美国无能为力的例子。最近的例子包括俄罗斯不顾美国威胁向伊朗出售核反应堆。
如今，英国前驻华盛顿外交官乔纳森·克拉克在《国民利益》刊物上发表的题为《重复英国人的错误》的文章中指出，美国对外政策精英吃了自大狂的苦头，这同英帝国在二战后的妄想相类似。