参考消息标题

法报评论:《直接外交的危险:勃兰特访莫斯科可能使勃列日涅夫访巴黎的前景暗淡》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1971-09-18 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

法报评论:《直接外交的危险:勃兰特访莫斯科可能使勃列日涅夫访巴黎的前景暗淡》 【本刊讯】法《费加罗报》十一日刊登该报常驻莫斯科特派记者发回的一篇'...

法报评论:《直接外交的危险:勃兰特访莫斯科可能使勃列日涅夫访巴黎的前景暗淡》


【本刊讯】法《费加罗报》十一日刊登该报常驻莫斯科特派记者发回的一篇评论,题为《直接外交的危险:勃兰特访问莫斯科可能使勃列日涅夫访问巴黎的前景暗淡》,摘要如下:
尼克松将去北京,勃兰特将去莫斯科,勃列日涅夫将去巴黎,这是对直接外交的确认,是公开争夺势力的大搏斗。勃列日涅夫不仅仅去法国,那是因为美国总统将去中国,而勃兰特将去莫斯科,是因为苏联的主宰者将去巴黎。
因此,使此间观察家和某些苏联领导人感到惊奇的是,勃列日涅夫一面急忙参与波恩的这种阴谋活动,一面却打算从他同法国总统的会晤中谋取最大的利益。
然而,德国总理显然有可能取代他。
勃兰特将毫不犹豫地拼命奔向柏林妥协向东方打开的缺口。因而他将拿其政治前途,无疑还有德国和欧洲前途来冒险。
他想靠追随他的工业大资本家来强行渗入苏联领土。因此,西德的经济巨头正在竭力从苏联同欧洲贸易这种必要性开辟的苏联市场所提供的礼物中夺得最好的一部分。
这样做,德国联邦共和国将重新成为欧洲中心的政治强国。无可否认,法国的工业家没有其德国同僚那样的力量,这些德国人的地位好得多。
大国与大国之间的赌博似乎特别紧张,勃列日涅夫指望靠法国及其目前的独立精神来破坏美国对欧洲的渗入和影响,并作为与日益成长的德国抗衡的力量。
法国和苏联前此一直共同关心的是不再看到德国起扰乱分子的作用。此外,法国政府对很多重大的国际问题的想法与苏联政府的想法相差不远。两国之间的贸易正常地发展着。
此外,历史总是使苏联与法国比与其他任何国家都更加接近。这个选择没有什么新东西。法一俄联盟在过去曾多次动摇着欧洲的命运。
因此人们不明白,急于想在西部获得平静的勃列日涅夫参与德国总理的阴谋活动是否犯了一个错误?
为了使欧洲的现状尽快地合法化,也就是说一劳永逸地“确定”它的所得,为了更加阴险地分裂和削弱欧洲人,以避免他们组成一个新的政治一经济集团,勃列日涅夫突然赞扬起勃兰特的东方政策来了。
然而人们可以同时一箭双雕吗?
从更加全球性的角度来看,苏联人是想面对他们的大劲敌——美国的霸权,巩固自己的大国地位。
把世界一分为二,这实际上是一种恐怖的平衡,是一种理论上的和平共处。这尤其是一场争夺势力范围的无声的斗争。人们在互相蚕食中共处,人们在扩军中讨论裁军,人们利用地区冲突插足,人们一面竭力互相欺骗一面极力谋求谅解。
苏联人利用西方人的放松警惕、不团结,竞争、甚至利用他们在一九五六年匈牙利事件、一九六八年布拉格事件以及柏林事件所表现出来的那种被动作法,顽固地扩大它向世界,尤其向欧洲和近东的渗透。
无疑,美国的核保护伞正保护着欧洲,象在其它地方一样。这就是说,联邦德国归根结蒂依靠美国将胜于依靠法国,勃兰特对克里姆林宫的微笑也可能隐藏着别的意图。
在短期内,勃兰特对莫斯科的访问可能使勃列日涅夫对法国的正式访问变得黯然失色;从长久来看,尼克松对北京的访问可能打乱所有的牌,特别是打乱苏联和欧洲之间的关系现状,使它不一定朝和缓和接近方向发展。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章