迷惘的东欧文艺界（二）

一位东德分子生物学家在最近出版的一本畅销书《告别存在的纽带》中描述了东方集团国家中的知识分子如何逐渐起到了沟通共产党上层人物与普通百姓之间联系的桥梁作用。与此同时，大多数知识分子确信，一个开明的社会主义国家可能会比一个自由市场经济的国家更公正和更有效地管理社会。知识分子摧毁了培育他们的体制。现在，这些知识分子对相应而来的资本主义充满了困惑和失望，因为他们没有得到什么新东西。人们得到的只是动乱和失业。
比收入减少的损失更严重的是人们失去了行动的目标和社会责任感。匈牙利作曲家及音乐教师佐尔坦·费尼娅说：“我们过去是互相帮助。我买你的画，你来听我的音乐会，而我们都在读另一个人写的书。事实上，知识分子是互为观众、听众和读者的。”这一切皆成往事。西方收藏家１９９０年至１９９１年期间纷纷到东欧和中欧廉价抢购高质量艺术品的现象已经消失了。而当地人们对文化的渴望也没有达到知识分子预期的程度。
资金问题眼下正困扰着前东方集团国家中的艺术家和文化官员。完全建立在国家支持和组织基础上的一个庞大的艺术体系摇摇欲坠。大多数前社会主义国家都在试图继续资助剧院、古典音乐和歌剧，将它们维持在１９８９年以前的水平上。但是，过去５年来的两位数的通货膨胀率已经使政府实际资助的款项减少了３／４或更多。大多数国家对文化管理实行了“权力下放”的做法——将权力下放给地方。在正常时期，这样做可能是有意义的，但是在危机四伏的期间，地方政府的经济甚至比中央更加拮据。（二）