纽约时报新闻社评印苏条约签订后的美印关系

【纽约时报新闻社新德里五日电】（记者：西德尼·香贝格）“你可以代我们告诉尼克松先生，我们不再是他的听话的孩子了。”
这是印度上月同苏联签订“友好”条约之后一位印度外交部官员说的话。这句话表明了在过去几个月里新德里和华盛顿的关系己恶化到什么程度。
虽然印度人和美国人之间发生误解从来就是常事而不是例外，但是这次的破裂看来是根本的和深刻的，不大可能容易地加以克服。
引起印度的恶感的原因是显而易见的：尼克松政府不肯公开谴责巴基斯坦的旨在粉碎东巴孟加拉独立运动的军事镇压行动，与此同时尼克松政府却决定继续向巴基斯坦运送武器。
甚至一向亲美的声音也变得敌视美国了。《印度快报》在最近一篇社论里说，“到目前为止，尼克松政府在一场人类大悲剧面前采取了故意冷漠的政策。这种政策完全背离美国报纸和其他新闻工具所反映的美国舆论。”
印度人和一些美国人认为，尼克松政策仍然包含着华盛顿的旧目标，即，使巴基斯坦维持下去，作为对印度的平衡力量——也许也作为对印苏轴心的平衡力量。
华盛顿长期来对新德里不支持美国的外交政策
——尽管数年来美国的援助达到将近一百亿美元
——感到懊恼，这也可能是一个因素。
英迪拉·甘地总理今年十一月访问华盛顿时（作为她出访世界一些大国以解释印苏条约和讨论东巴局势以及其他问题的访问的一部分），也许会为缓和印美关系的某些方面作一个尝试。
如下的事实也伤害了印度人的感情：虽然美国给了大量的经济援助，但是华盛顿从来在政策上没有把印度看作头等重要，在尼克松的年代里更是不重视。尼克松今年向国会提出的世情咨文使印度人生气，因为这个咨文只简单地提到印度，而且据他们认为，有一种大国屈尊迁就的腔调。
新德里的官员们认为，尼克松最近的全球行动——特别是他希望与共产党中国和解的表示——将使印度在华盛顿的计划中更加得不到重视。
俄国人迅速地填补了由于美国政策在这里遭到的失败而存在的真空。
不论印苏条约是否有任何实质性的好处，印度人“将只会记住一点，就是当他们患难的时候俄国人站在他们一边，而美国人却丢弃他们”。