《日本经济新闻》文章《苏联的“对角线外交”》

【本刊讯】《日本经济新闻》八月十一日刊登了一篇文章，题目是《苏联的“对角线外交”——为与美中线对立，保证给印度以强有力的支持》，摘要如下：
正当美中苏三极时代开始之际，落后了的苏联终于行动起来了。这就是九日签署的苏印友好条约。这个条约超过了一般的友好条约，它强调在遭受第三国侵略的时候，两国要立即就其行动进行协商。当前这可能是一个针对巴基斯坦局势的对策，但是很明显，其背后隐藏着对于美中接近的忧虑。处于转折点的世界政治
落后了的苏联外交，向那些因受到决定访华的尼克松冲击而动摇了立足点的国家寻求出路是很自然的。作为苏联对抗美中接近的策略，最有效的乃是与因华盛顿和北京接触而心中不安的各国携手。恐怕可以说，这是和由于“撇开”既存的同盟和联合体系而将形成的“美中线”交叉形成对角线的苏联轴心的尝试。这就是克里姆林宫拿手的“穿裆”对角线外交。
尼克松访华公告发表的那天早晨，横贯地球拉起了一条线。那就是联结华盛顿—北京—伊斯兰堡—布加勒斯特—巴黎的“美中线”，别名为“基辛格线”。在与这条线交叉的苏联的对角线外交线上，有太平洋的日本，印度洋的印度、巴尔干的匈牙利。这两条经纬十字交叉线能巩固、固定到何种地步，这是不得而知的。不管怎样，可以肯定现在的世界政治正处在一个新形态的形成期。使印度惴惴不安
苏联外长葛罗米柯八日访问新德里，和印度政府首脑就美中接近等重要问题进行了会谈。据说，在被美中接近转动了的亚洲各国当中，最感不安的则是印度。一九六二年秋天以后和中国的敌对关系在军事和外交上对印度形成的压力，并没有改变。而印巴围绕着东巴基斯坦问题形成的长年纠纷又处于一触即发的形势之中。在这种情况下，巴基斯坦对美中接近起到了搭桥作用，这给印度的冲击是不堪设想的。印度可能采取的实力政策，只有接近苏联，别无他法。因处理东巴难民问题而伤脑筋的印度外长斯瓦兰·辛格在走访各国的外交上，选择的第一站就是苏联，苏联也保证大力支持印度。如果苏联决心拥抱处于困境的印度，从正面对抗美中线，那么在这个时候柯西金应当亲自出马。但只是派葛罗米柯去访问，这说明克里姆林宫也是慎重的。日苏有可能接近
在远东和东南亚的局面中，我国以及朝鲜半岛和印度支那半岛，是苏联对角线外交的对象地区。如果从把同中国的关系作为最大课题的我国的立场来看，那就没有可能接受越过中国的“日苏线”。但是，倘若象一部分人所观察的那样，美中接近的主题之一实际上是“遏制日本军国主义”，那么要看事情如何演变，日苏接近也不是完全不可设想的。在美中两国的“十字炮火”当中“建立起来的军国主义日本”，可能会唤起明治的元勋伊藤博文以来的“日俄同盟”思想。如果是这样，那么苏联也许会做上一个在苏联通过日苏合作来开发西伯利亚的美梦。
美苏联对横跨亚洲的“美中线”自不必说，就是对通过东欧圈的“尼克松线”也感到神经紧张，这是理所当然的。尼克松访华宣布后，苏联对布加勒斯特加强了压制性的神经战，这是公开的秘密。苏联所害怕的，不仅是罗马尼亚的自主路线，而且以美中接近为背景，加上尼克松一贯奉行的东欧外交，中国对巴尔干的影响可能会进一步加强。人们都认为，苏联正在通过早就同罗马尼亚恶化了关系的匈牙利来采取攻击齐奥塞斯库的对策。国务委员会主席齐奥塞斯库不是一位轻易屈从苏联压力的人。被动的姿态是明显的如上所述，受到尼克松冲击后的苏联外交显然是被动的。假使赫鲁晓夫仍然处于掌权地位，可能会做出更加不同的反应。姑且不谈这一点，据说克里姆林宫的现行领导虽然曾预料到今天的美中接近的事态，但并没有制订出对付这一接近变成现实时的紧急事态计划。在这一点上，和虽然也曾预料到“美中某一天会突然和解”但也没做出什么对策的日本相比较，恐怕只是五十步笑百步而已。这样，把应付美中线的苏联外交说成是“对角线外交”，或许还为时过早。但是不能否认，由于尼克松访华而实现美中关系正常化一事将给世界政治、特别是亚洲的政治状况带来划时代的因素。人们预料将回到三十年代。那是中枢外交繁盛的三十年代。将会出现什么样的“对角线”呢？尽管难于预料，但是可以肯定，世界政治和亚洲政局的座标轴将要重新划一划。