法外长舒曼在各国议会联盟大会上讲话

表示法拒绝一切霸权，说超级大国不得利用恢复依附关系接替殖民化；指责美“新经济政策”违反共同协议，打击了其他国家，特别使第三世界不安
【本刊讯】巴黎消息：法国外交部长舒曼六日在各国议会联盟第五十九届大会上发表演说，摘要如下：
各大国为了向我们有时似乎是远离了的时刻靠近，能够和应该做些什么呢？世界整个经济的发展果真会平衡吗？换句话说，怎样加速消除法国总统在你们的凡尔赛会议结束时曾经谈到过的那种差别呢？这需要有三个条件。在政治方面，必须是和缓导致合作。在经济方面，工业化的国家之间必须有某种作为良好指南的法规来继续支配它们的关系。最后，在政治、经济和精神三方面，应当用新的武器同不发达进行斗争，因此这种斗争就应导致实行一种新的援助制度。
一、首先，无须任何证明就能使各国人民相信，维护和平是各国之间获得协调发展的首要条件。但是那些制订了联合国称作的“国际发展战略”的经济学家们提出这一先决条件时，并不是想提供证据，而完全是想要各大国承担它们的责任。
我把这种警告再次归纳为一句很简单的格言：超级大国不得利用恢复依附关系或者靠以事实上的依附代替法律上的依附来接替殖民化。如果这确实是目的，那末，各国独立相反就应被看作是一种紧密团结的最明确的表示：这种团结使各国人民彼此接近，而不管他们之间有多大的距离或差别，因为他们的唯一雄心就是，决不放弃选择自己的命运。
拒绝一切霸权之所以是一个国家对创建一个真正的国际大家庭所能作出的最好贡献，这就是因为一个国家应当发奋图强。
西欧长期以来曾是一个不景气和使人优虑的共同体。然而通过经济一体化和政治合作，它已成为一个有希望的共同体。组成共同体的国家和准备加入的国家有信心为整个欧洲的利益而靠近。
然而为了确保共同体国家的发展，只增加和平的可能性就够了吗？在这里产生了我们的第二个问题：大国对于能够平衡发展的经济条件肩负的责任。
二、布雷顿森林协议、马歇尔计划、关税及贸易总协定，只有完全抛开健忘或背信弃义，才能谈到一些倡议的好处和明智。这些倡议以合法权利、稳定、根据真正国际法自由签署的规则替代了隔离的害处，即鼠目寸光的利己主义和毫无约束的竞争的害处，也即无政府的害处。历史一劳永逸地把这些功绩的大部分给予了美国。但是，两条裂缝相继威胁过这座漂亮建筑物的装饰。
首先，这一点始终是明确的：世界平衡的前提和要求，是东欧国家，首先是苏联，参加大的贸易交流。这就是其中的一个目的，并且在某种程度上，已是缓和的结果之一。当说到一个大国或一个大国集团时，别人想把它们和它们本身愿意置身在技术、科学、经济或文化的交往之外，都是幻想。对于中国，如同对苏联一样，犯了错误，但失算这个错误本身终究要导致失败。
然而，另外一个裂痕是最令人不安的。因为它已是从内部威胁着组织：所有国家，无论大国或小国对以一个共同的协议所接受的国际准则的尊重，曾把西方引上前所未有的发展。这些准则是汇兑自由和汇率固定。它们是不可推翻的。任何人，不管他如何强大，都无权以其它准则来代替。破坏这些准则，代之的就是没有准则。然而，如果工业化国家达到听任无政府主义的地步，或在协商协调发展的条件下听任最激烈的浮动法则起作用，那么从长远看，它们之中有谁会得到好处呢？毫无疑问，受害者可能都是不发达国家。
请再读一下关于“国际发展战略”的文件，这个文件是去年十月二十四日由联合国大会庄严通过的。
这个文件完全是建筑在这样一种观点之上的，即同不发达的斗争，应该是两种国家的集团密切合作共同进行的一致行动。
三、新的“国际战略”没有明确规定特别作用，我们坦率地讲，没有明确规定大国所肩负的义务。然而，这些国家首先在物质上要起重大的作用，而且也要在思想和原则上起重大作用。
人们可以想象到最近宣布的一些贸易限制使第三世界产生的不安。这些限制不加区别地打击所有国家，实际上更严重地打击了它们之中最弱的国家。对于其它国家，对于发展中的国家的进步来说，大国的繁荣是密不可分的条件。相反，第三世界经济的不稳定和脆弱性也加重这些大国所经受的萧条、经济和财政危机的结果。