参考消息标题

昂纳克就苏美英法大使签署柏林协定答《新德意志报》问:声称“我们的让步是正确的和有益的”

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1971-09-07 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

昂纳克就苏美英法大使签署柏林协定答《新德意志报》问:声称“我们的让步是正确的和有益的” 【本刊讯】据德通社四日报道,昂纳克就四国大使签署西柏林协'...

昂纳克就苏美英法大使签署柏林协定答《新德意志报》问:声称“我们的让步是正确的和有益的”


【本刊讯】据德通社四日报道,昂纳克就四国大使签署西柏林协议一事答《新德意志报》总编辑问,摘要如下:问:您如何评价此协议?
答:我首先要强调的是这项协议对确保和平和缓和欧洲紧张局势的巨大意义。无疑我们已在这条道路上前进了一大步。大家清楚地了解,西柏林几十年来不断地被滥用来作为欧洲心脏的破坏因素,作为对社会主义国家进行冷战的桥头堡。因此,当四大国协议在一开头就宣布要为消除紧张局势作出贡献的意图时,这符合着本大陆各国人民的利益。用条约固定下来的这些看法有助于达此目的。
不言而喻,这一点对德意志民主共和国来说是特别重要的。德意志民主共和国历来就是一些帝国主义大国的眼中钉。巩固和平符合于我国和我国公民的基本利益。我们在进一步发展我们的社会主义社会方面有着许多巨大的任务。在我们为此所需要的有利的外部条件中,首先就是稳定的和平。
问:谈判的结果对德意志民主共和国的地位来说意味着什么?
答:在四大国协定中,西方三大国第一次有约束力地说出了德意志民主共和国是一个主权的国家,说出了它同德意志联邦共和国和西柏林的边界和它同德意志联邦共和国和西柏林的关系。我们对这一事实予以很高的评价。这涉及的是一个提到德意志民主共和国、它的领土和它的边界的国际协定。这个协定有美、英、法政府代表的签字。西方三大国对滚意志民主共和国的看法具有国际法约束力的性质。这无疑地使德意志民主共和国在国际法上的地位得到了进一步的加强。
间:为什么现在有可能取得一致意见?
答:由于世界上现实存在的力量对比,由于苏联和社会主义国家大家庭——包括德意志民主共和国在内——的共同协商和协调的和平政策,现在有可能取得一致意见。
问:我想提一些直接有关西柏林协议的问题。就这方面说,是否出现什么具有决定性意义的新东西?
答:西方三大国第一次以具有国际法约束力的形式签字(肯定)了西柏林不是联邦共和国的一个组成部分并不受它管理,这一点对于消除冲突和(确保)欧洲安全是具有特别重大意义的。
问:四大国协定中是否包含着我们方面让步的成份?
答:这样的让步完全符合我们在解决国际问题上所持的原则立场。这关系到一件大事,关系到确保和平的事。在这里,必须达成互相有利的协议。问题在于,这种让步是否有助于本来的目的,这里就是指是否有助于缓和紧张局势和巩固欧洲的和平。目前,我们的另一个问题是,是否要维护德意志民主共和国的主权和合法利益。这两个问题的答复是肯定的。因此,我们的让步是正确的和有益的。
如同刚说过的那样,我们一直认为,解决涉及西柏林的问题必须——在维护德意志民主共和国主权和合法利益的情况下
——使有关各方面都得到好处。西柏林人就是这样评价的,他们说,经过德意志民主共和国领土的过境交通有了一个协商一致的基础而且变得方便了,例如采用铅封的火车和直达的公共汽车。
问:我们一直认为,波茨坦协定是欧洲和平秩序的基石。四大国关于西柏林的协定同波茨坦协定有什么关系?
答:波茨坦协定的真实意义是:在中欧建立一种不再能使德国帝国主义者发动一场战争的局面。长期以来,西柏林是使局势紧张的一个根源。复仇主义集团滥用它作为反对德意志民主共和国和整个社会主义大家庭的急先锋。如果在西柏林问题上签订一个有助于缓和紧张局势和巩固和平的协定,那是完全符合波茨坦协定的精神的。波茨坦协定的签字国在二十六年后达成了一项新的共同的协定。毫无疑问,现在需要采取更多的步骤来巩固和进一步发展在欧洲局势中这种积极的变化。这比排除帝国主义反动派在走向持久和平与安全的道路上所设置的和将设置的一系列严重障碍来说,就更进了一步。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章