德国出现一场政治争论

【法新社波恩５月２日电】题：５０年后，德国对１９４５年５月８日的意义仍有争论
在德国之外，问题很简单：１９４５年５月８日——纳粹政权无条件投降的日子——标志着二次大战在欧洲结束。然而，在德国，人们在５０年后对这个日子应具有什么样的意义仍争论不休。
这是一次军事惨败还是从纳粹独裁下获得的解放？是应当庆祝一个新的民主德国的诞生还是应当为战后领土被割去１／４和１２００万居民被赶走表示悲伤？是强调德国人在１９３３年至１９４５年期间犯的错误的影响，还是揭露共产党在国家东部的压迫和４０多年的国家分裂？
对德国人来说，对这些问题的回答在过去是明确的：１９４５年５月８日标志着欧洲一个国家遭到了前所未有的惨败，不应当庆祝这种惨败。
但是，由于没有经历战争或对战争毫不了解的新一代人在８０年代担任联邦德国的领导，对战争的看法很快发生了变化。
１０年前，在１９４５年５月８日４０周年时，西德总统冯、·魏茨泽克在他的引起轰动的讲话中说：“这一点越来越清楚，今天我们大家应当说：５月８日是解放的日子，它把我们大家从国家社会主义的独裁中解放出来了。”
他的讲话现在被认为是德国统一的主要参考文件。这个讲话非常引人注目，因为冯·魏茨泽克本人曾是国防军的中尉，他的父亲埃内斯特被盟国法庭作为战犯判刑。
尽管总统的这一观点遭到了极端保守派的猛烈批评，但是这一观点很快成了官方的观点，并写入了教科书。
根据４月底的民意测验，８０％的德国人认为５月８日是解放日。只有１２％的德国人认为５月８日是失败日。
但是，极端保守派并没有认输，在５０周年来临之际又挑起了论战。他们在一项声明中说：“５月８日只是被新闻媒介和一些政治家说成是‘解放日’。因此人们可能会忘记……这也是驱赶居民的恐怖、东部的新的压迫和国家分裂的开始。”
在声明上签名的人有许多是科尔的联合政府的领导人，其中有合作部长施普兰格尔。
这项声明引起社会民主党成员及开明人士的激烈反应，他们指责这是新右派的复兴。
由于联合政府对德国在国外的形象感到不安，在他们谨慎地施加压力后，这些签名者放弃了他们５月７日在慕尼黑举行公开讨论的计划。
政治评论家认为，引起这场争议是因为大家把这一日子意义简单化，划分为非解放即战败两极所致。