参考消息标题

佩雷菲特访华后答法国《十字架报》问

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1971-09-02 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

佩雷菲特访华后答法国《十字架报》问 【本刊讯】法《十字架报》二十七日发表一篇文章,题为《阿兰·佩雷菲特访华回来后回答〈十字架报〉的问题》,摘要如'...

佩雷菲特访华后答法国《十字架报》问


【本刊讯】法《十字架报》二十七日发表一篇文章,题为《阿兰·佩雷菲特访华回来后回答〈十字架报〉的问题》,摘要如下:
原编者按:给戴高乐将军当过六年部长(新闻、科研和国民教育)的现任文化、家庭和社会事务委员会主席阿兰·佩雷菲特新近率领一个议会代表团访问了中国。他乐意就这个问题回答我们向他提出的问题。
问:你难道没有发现,中国和法国相距过远,因而影响双方大力发展关系吗?法国靠它自己的力量来缩短这一距离是不是太软弱呢?
答:自然,中国离得远。目前对我们来说,美国和俄国比这个从其工业能力上看还远非一个大国的未来大国,更加重要。但是,中国和法国一样,都有对两个“超级大国”保持独立的愿望。中国核军备的发展水平和它给予这种发展的纯防御性意义。使它同我们格外接近。中国和法国多次采取一致态度并不是偶然的,比如拒绝参加这样一项条约:其后果可能是阻止这两国建立自己的军备,而让俄国人和美国人实行核垄断。这种垄断是他们实行“双重霸权”的条件,中国人和我们都认为这是一种全球性的危险。最后,在中国人阐明的外交政策遵循的原则上(国家独立、谴责一切侵略和军事干涉、不干涉他国事务、在不同政治和社会制度的各国人民之间进行合作),法国和中国也是不煤而合的。因此,用马克思主义的语言来说,它们两国就可以称之为客观上的盟友,尽管它们的地理形势、制度和幅员不大相同。
此外,在我看来,法国目前在北京享有肯定无疑的信誉,这一方面是由于上述的共同点,同时也是由于我们在近八年前主动地通过谈判承认了中国。这种承认当时曾经引起愤慨,但这却使中国人衡量出了戴高乐将军完成这一现在越来越被效法的举动时具有的勇气。他们对我们鼓励美国从印度支那半岛脱身也表示满意。
问:那末,你是否认为,发展法一中关系具有很大的可能性?
答:法国同中国是有着有益的交道可打的,即使它的实际力量还相当薄弱。法国是中国至少在一定时期可以借以使之同外部关系正常化的良好渠道之一。
问:所发生的事情同美国有关吗?
答:是的。象同两个阵营都有关系的罗马尼亚和巴基斯坦那样,法国在中美接近中起了作用。
但是,我们的职责不只是传递消息和进行调停,这种职责将会由于精疲力尽而告终。没有欧洲同中国之间的直接关系,明天的世界是不可能造成的。在这方面,法国过去和现在起了为其它一些国家已在仿效的榜样作用,并将继续起这种作用。法国和中国的关系应本着这种前景发展。
问,当宣布尼克松总统访问时,你在北京。中国人对此期待什么呢,
答:中国觉得它受到了包围。
中国人民正在备战,他们咸受到了威胁。
找到同美国关系正常化的道路,这就阻止了包围圈的建立。但是,中国人并不那末急于缓和,以致他们提出很严格的条件。只要美国顽固地不从印度支那和台湾撤走其全部军队,他们就不会同美国人建立正常关系。
邀请尼克松总统访问北京的结果,不会马上被感觉出来,人们将长时期地经历曲折的道路。正像不要过分悲观一样,也不应过分乐观。中国人和美国人的目标完全两样,中国人希望美国人“撤出、东南亚,美国则设法巩固它支持在这些国家建立的政权,以便这些政权在它撤走时来接替它。可以说,北京的观点和华盛顿的观点是针锋相对的。
但是,两国政府都决定进行谈判。创造一种有利于和平共处的气氛,这已经是一种主要结果,因为目前谈不上正常化,而仅仅是在寻求正常化。
问:中美关系正常化是否会对中苏关系产生影响?
答:中国是两个集因和两极体系的敌人。中美关系的正常化意味着雅尔塔会议产生的两极世界,可能让位于多极世界。美国人已默认,不同中国和解,他们就不可能解决东南亚问题,而他们在二十二年内所想做的是,好像中国并不存在,好象同莫斯科对话就足以解决世界这一地区的问题。他们终于考虑到了这种全球幻想是错误的。
中美缓和引起中苏紧张,这不是不可能的。
问:你是否认为,在不驱逐福摩萨或福摩萨不愿离开的情况下,北京会同意进入联合国?
答:北京肯定不会同意进入联合国,如果蒋介石的代表仍留在联合国的话。但是,谈不上驱逐台湾,也谈不上台湾自愿离开,它从来不是联合国成员。二十二年以来,联合国屈服于美国的压力,处于一种中国的合法政府是蒋介石政府的虚构状态中。在承认现实面前,保持这种虚构的日子将结束。在联合国,中国将由其真正的政府来代表,蒋介石代表团将同时失去其代表性。
问:但是,人们是否不能想象福摩萨进入联合国?
答:我认为,这是一种不严肃的假设。如果蒋介石将军改变观点,其欲望限于代表台湾,并宣布这个岛独立,他就必须诉诸一种完全不同的方法,即一个新成员参加的程序。对于这种接纳,须要三分之二的多数。此外,中国无疑会行使其否决权,也可能不只是它一个行使否决权。
因此,只有一个问题:美国是否承认北京为中国的合法政府?但是,它已经开始回答这样一个问题:去不去访问一个没有承认的政府呢?尼克松总统要求访问和接受邀请一事似乎表明,美国实际上已作出决定。一旦美国正式作出决定,北京进入联合国的问题就将得到解决。只要美国不作出这个决定,中美关系就不可能正常化。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章