参考消息标题

美报文章:核武器反思(中)

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1995-04-27 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美报文章:核武器反思(中) 微型核武器 1993年12月7日,在华盛顿国家科学院的一间会议室里,国防部长阿斯平不安地对出席会议的政府高级官员说:“我们意识到一个新问题,'...

美报文章:核武器反思(中)


微型核武器
1993年12月7日,在华盛顿国家科学院的一间会议室里,国防部长阿斯平不安地对出席会议的政府高级官员说:“我们意识到一个新问题,正在设法对付它。”
他警告说,苏联的解体意味着核武器可能落入不友好的国家和恐怖分子手中。为应付新的核威胁,美国需要研制新武器。为此,他专门在国防部设立了一个新的职位——负责核安全和反扩散的助理国防部长。
同日,曾经在15个同核武器政策有关的顾问班子或委员会工作过的理论物理学家阿什顿·卡特被任命担任此职。在80年代,他曾参与或主持起草过五角大楼有关核武器的若干研究报告。
阿什顿·卡特及其五角大楼的同事们认为,在一场小规模或地区性战争中,大型核武器发挥不了什么作用。为了制止世界上像萨达姆·侯赛因那样的人使用核武器或化学武器,美军也许需要一种足以在一场地区性战争中可发挥令人信服的威慑作用的小型核武器。
其实,早在1991年年中,五角大楼、空军和一些核武器实验室就开始联合研制一种小巧的低能量核武器,有人称它为“微型核武器”。
1993年4月,参谋长联席会议主席鲍威尔就核战争问题发了一通议论,说有选择地使用较低能量的核武器是一种“有效的办法”。
1993年春天,积极主张核裁军的威廉·阿金泄漏了有关研制微型核武器的消息。国会的五角大楼在军备竞赛结束之后不久就寻求研制新的核武器一事大为恼火。几个月之后,它宣布禁止进一步研制新武器。
与此同时,阿什顿·卡特几次前往欧洲寻求支持。然而,欧洲各国驻北约大使在会见阿什顿·卡特时明确表示,他们不希望参与任何具有先发制人的打击或新型核武器色彩的事情,因为这样做有可能对1995年5月170多个国家就无限期延长《不扩散核武器条约》的表决产生不利影响。他们认为,现在更需要强调外交努力来制止核扩散,而不是通过研制新的核武器来实现这一目标。新的核态势
21世纪初,美国应该部署多少核武器?部署核武器的目的何在?
负责核安全和反扩散的助理国防部长阿什顿·卡特任命了六个工作小组,分别在五角大楼举行听证会,讨论并设法解答这些问题。他要求各小组摆脱冷战思想的桎梏,以新颖的思路去思考问题。
美国战略核部队司令乔治·李·巴特勒将军起草了一项绝密的方案,旨在逐步改革“警报之后发射核武器”的态势。他建议美俄两国从陆基导弹上卸下核弹头,并互派监督员,以确保任何一方都不能迅速发起攻击。
阿什顿·卡特认为,巴特勒的一些主张同他不谋而合。这些主张后来成为有关核态势问题的几次听证会的中心议题。当接替巴特勒出任美国战略核部队司令的亨利·奇利斯一听到这些主张时,便立即提出这样一些问题,如“我怎么能知道我的人没有被绑在角落里?”“我必须向每一个发射场派监督员吗?”
于是,阿什顿·卡特重新起草了一项新方案,提出一些新的、更大胆的设想,其中包括一项逐步销毁陆基导弹的计划。陆基导弹、核潜艇和战略轰炸机历来被称作“核威慑的三大支柱”。
然而,在阿什顿·卡特的这项方案从五角大楼透露出去之后,保守的参议员立即作出反应。参议员斯特罗姆·瑟蒙德在参议院的一次听证会上说:“美国似乎决意退出核武器领域。”其他四名保守的参议员致函克林顿总统,点名批评卡特。他们认为,这项方案“极其轻率”,因为俄罗斯和中国发动突然性的核袭击的危险依然存在。
最终,国防部长佩里也不再支持这项方案。没有打起来的朝鲜战争
在1994年5月朝鲜核危机爆发的同时,一批反扩散的智囊人物聚集在位于新墨西哥州的洛斯阿拉莫斯国家实验室的一间会议室里。他们中间有佩里的高级顾问、核导弹部队的高级将领、几位参议员和这个实验室的一些核武器科学家。这个实验室的主任赫克组织了这次会议和参观核打击电脑模拟演习。
参观者看到屏幕上显示出的朝鲜核反应堆、核处理工厂和其他设施的图像。实验室的科学家按了几下按纽,空军便用各种武器向朝鲜的核工厂发起了攻击,最终取得了胜利。演习还表明,在核辐射扩散之前就能完成打击任务。尽管这次演习给人留下了深刻印象,但赫克的助手柯克纳和他的同事们仍然认为,实际打击朝鲜的核力量并非像电脑屏幕上显示得那么容易。佩里也有同样的担忧。
佩里决定采取逐步行动,以便在不发动一场战争的情况下增加对朝鲜的压力。与此同时,继续计划打一场全面战争,如果朝鲜误解美国的行动的话。可是,金日成的行动再次使他们困惑不解。金日成在平壤会见了他自己选择的调解人——前总统卡特。
正当佩里坐在白宫介绍有关军事集结的情况时,卡特从朝鲜打来电话说,金日成已同意冻结其核武器计划,作为交换条件,美国须予以外交承认,并向朝鲜提供石油和轻水反应堆。
同朝鲜打一场战争的危险暂时过去了,但美国仍在考虑核威慑究竟在确保美国国家安全方面能起什么作用这一问题。
1994年秋天,美国核部队的将军们在五角大楼和奥马哈国家实验室进行了一系列秘密的军事演习。但参与者却对核武器的前途越来越感到困惑。在华盛顿和其他几十个国家的首都,外交官和政治领导人同样感到困惑:如果出现20个朝鲜,会有什么样的情况呢?
(中)

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章