参考消息标题

美报文章:核武器反思(上)

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1995-04-26 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美报文章:核武器反思(上) 【美国《华盛顿邮报》4月9—14日连载文章】题:核武器反思(作者史蒂夫·科尔戴维·奥塔韦) 如同50年前核武器刚制造出来时一样,今天的军队'...

美报文章:核武器反思(上)


【美国《华盛顿邮报》4月9—14日连载文章】题:核武器反思(作者史蒂夫·科尔戴维·奥塔韦)
如同50年前核武器刚制造出来时一样,今天的军队将领、核武器专家和国家安全问题决策者的头脑中仍萦绕着这样一些问题:阻止核战争的最好办法是什么?核武器在美国国家安全方面能发挥什么作用?彻底销毁核武器可能吗?变化中的核秩序
一次具有历史意义的会议在纽约举行,来自170多个国家的代表将决定已生效25年之久的《不扩散核武器条约》的命运,并帮助确立21世纪的全球核秩序。
过去两年中,无论在美国国内,还是在世界范围内,有关核武器的辩论一直在紧张、激烈地进行,双方各执己见,难以达成共识。
1993年1月,克林顿总统入主白宫之初,在核问题上并没有形成定见,政府内部形成两派。争论的焦点是,当今世界是否还有必要保留核武器。
以国家安全委员会内的高级官员为首的一派认为,美国必须保持一个强大的核武库,但规模可比现在小一些,这对于在不久的将来威慑拥有核武器的敌对国家和拥有生物或化学武器的地区大国,对于使欧洲和亚洲的盟国确信美国仍能在维护全球稳定方面发挥重要作用,是至关重要的。
另一派则认为,美国拥有的核武器现在与其说是有用的,倒不如说是危险的。他们不无道理地担心,如果美国继续作出努力使核武器现代化,其他国家可能会奋起直追,为打破美国的核优势而倾其全力发展自己的核武器。
因此他们得出结论:比较明智的办法是逐步缩小核武器的影响,最终达到彻底销毁核武器的目标。
当时任美国军备控制与裁军署代署长的汤姆·格雷厄姆是主张最终销毁核武器一派中的代表人物。他提议,美国应该首先暂停核试验,尽管国会当时已授权内华达试验场可再进行12次地下核试验。
1993年4月,国务院、能源部、国防部、参谋长联席会议、中央情报局和国家安全委员会的一些高级官员在白宫举行会议,就此问题进行辩论。
国务卿克里斯托弗在会上开门见山地说,争取国会批准进行新的核试验实属不易,而且业已就核试验事宜达成了协议,政府应该按计划进行核试验。
格雷厄姆针锋相对地指出,继续进行核试验可能会对延长《不扩散核武器条约》的表决产生不利影响。他认为,无限期延长《不扩散核武器条约》至关重要,容不得冒半点风险。政府眼下应该停止核试验。
格雷厄姆接着指出,《不扩散核武器条约》是美国乃至全球安全的基础,是它在过去20多年中帮助维系了国际军事均势。尽管它尚不完善,但绝大多数国家仍把它视作全球核秩序的基石。他坚持认为,争取《不扩散核武器条约》无限期延长应该成为克林顿政府在军备控制方面的头等大事。
《不扩散核武器条约》明确规定,各国不准进行核试验,但核试验一直没有停止。美国如今会率先自愿终止核试验吗?从政府内部对格雷厄姆的提议作出的反应来判断,这种可能性似乎不大。地下室秘密会议
在1993年4月初的一次会议上,为解决核试验问题而刚由克林顿总统任命的一个特别小组显然无视格雷厄姆的意见,决定建议政府继续进行核试验。
他们理所当然地认为,作为负责进行核试验的国家实验室主管、能源部长黑兹尔·奥利里肯定会予以支持。
可是,奥利里在听取格雷厄姆的意见并浏览国家实验室的建议之后说:“对不起,我对这方面的工作还比较生疏,我想研究一下国家实验室提出的方案。”国家安全顾问安东尼·莱克和白宫其他一些高级官员对此大为不悦。
奥利里希望了解更多的情况。他觉得美国在冷战期间已进行了1000多次核试验,国家实验室还希望从新的试验中获得什么?
1993年5月18日,奥利里在能源部大楼的地下室里召开了一次秘密会议。出席会议的有美国最负盛名的洛斯阿拉莫斯国家实验室主任西格·赫克,利弗莫尔核武器实验室主任约翰·纳科尔斯,桑迪亚核武器实验室主任,白宫核问题顾问弗兰克·希佩尔,核武器专家雷·基德尔,以及核武器领域的一些著名学者。
国家实验室的这些主任警告说,美国在冷战结束后的世界面临着新的核威胁。
赫克说,如果美国不能在较长时期内向欧洲和亚洲提供核保护,像德国这样一些国家就可能通过自己制造核武器来进行自我保护。不过,他又明确表示,他并不是说美国可以任意进行核试验。
希佩尔和基德尔则表示了不同意见。他们说,像法国这样的盟国已经中止了核试验,美国应该表示支持。希佩尔强调,赫克等人提议的一些核试验并不能提供一些有用的资料;有些试验完全可以通过电脑模拟进行,无须进行实地核爆炸。
历时两天的会议行将结束时,奥利里得出这样一个结论:停止核试验在政治和外交上有较大的益处。于是,她打电话告诉国家安全顾问莱克,她已决定向克林顿总统提议美国停止核试验。难产的方案
1993年6月1日,包括一些内阁部长在内的这个处理核试验问题的特别小组匆匆举行会议。
据与会者回忆说,会议室的气氛异常紧张。莱克首先问大家,有谁想就反对核试验问题发表意见。
格雷厄姆把他这几个月来一直说的话又说了一遍。奥利里表示反对进一步进行核试验。克林顿总统的科学顾问杰克·吉本斯也持反对意见。
国务卿克里斯托弗、国防部长阿斯平和三军参谋长联席会议主席科林·鲍威尔将军则发表意见支持进行核试验。但是,鲍威尔似乎在耍滑头。他说,决定是否有必要进一步进行核试验是能源部长的事。他问道:“如果奥利里认为我们不必再进行核试验,为何还要再试验呢?”
诚然,鲍威尔所代表的军队早就对核武器的未来产生了矛盾心理。一些将领对美国为何在他们肯定不会使用的武器上花那么多的钱,百思不得其解。
特别小组内部的意见难以统一。会后,莱克指示他手下的人就核试验问题征求国会山的意见。参众两院下属的十几个委员会都发表了看法。
总的印象是,持反对意见的人很可能设法阻止进行新的核试验,这可能影响国会即将对政府一项雄心勃勃的国内计划的表决。
莱克最终经过反复权衡之后认为,奥利里向克林顿提出的方案是最佳方案。
6月3日,克林顿在白宫向全国发表广播讲话。他宣布:美国政府已决定在1994年9月以前单方面停止一切核试验。只要其他国家也停止核试验,美国将无限期地延长停止核试验的期限。(上)

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章