参考消息标题

《柏林领事》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1971-08-13 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

《柏林领事》 【本刊讯】西德《波恩评论报》七月六日刊登了鲁道夫·海茨勒写的一篇文章,题为《柏林领事》,摘要如下: 所有的东西乍一看上去都完全是不怀'...

《柏林领事》


【本刊讯】西德《波恩评论报》七月六日刊登了鲁道夫·海茨勒写的一篇文章,题为《柏林领事》,摘要如下:
所有的东西乍一看上去都完全是不怀恶意的和友好的。苏联在西柏林设总领事馆——为什么不行。苏联人在汉堡也建立了一个领事馆,为什么不能也在柏林建一个。
第一个问题:这个领事馆属于谁?它是属于苏联驻波恩大使吗?这一点差不多是应该欢迎的,但是这不会被接受的。如果说是属于苏联驻东柏林大使,对我们来说这是不可想象的,因为这样就是说西柏林是属于德意志民主共和国的一部分了。
第二个问题:这个总领事馆将在谁那里“备案”呢?谁给苏联总领事认可证书呢?一定不会是波恩的联邦政府,因为柏林不是联邦的一个州,至少在苏联人的眼里不是这样。在西柏林的市政府那里“备案”,这就是在国际法上承认“西柏林是一个特别政治单位”。这样做西方三大国和联邦政府都是不会同意的。
如果这位领事得到西方三大国驻军司令共同的许可,或者从将在他的区里设办事处的西方城防司令那里得到许可,可以设想这可能是一种妥协的办法。
在“满意地解决柏林问题”的口号下,在柏林所谈判的和通过谈判所取得的一致的东西只是稍微触动了这个城市的地位。在任何情况下的任何事情的解决办法都不能侵犯三大保护国的特权。也不允许从柏林分出那怕是一块“独立的单位”。那么,这就是这个城市自由终结的开始。这肯定不是在我们大家眼前出现的“满意地解决柏林问题”的一部分。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章