美报文章：南斯拉夫──苏联改革的前车之鉴

【美国《基督教科学箴言报》２月２６日文章】题：南斯拉夫人奇怪：问题出在哪里？副题：改革失败对戈尔巴乔夫有教训
成千上万工人举行罢工。外债吃紧，使得经济濒临崩溃。执政共产党内到处争权夺利，似乎无法采取行动。这一事态发展并不发生在波兰。它发生在不结盟的南斯拉夫。这个国家１９４８年同苏联断绝了关系，通常被认为是共产党实践、政治灵活性和经济革新的样板。
南斯拉夫的危机给戈尔巴乔夫提供了教训。他现在正在苏联敦促实行的许多自由市场“工人自管”改革，老早以前就在欧洲的这个东南角落进行过试验。
卢布尔雅那大学经济系的一位教授追述说：“我们在５０年代就搞了改革，实行权力下放和采用市场力量。今天，这一切都使人大失所望。”中央权力过于分散
哪儿出了问题呢？先从一个本意很好但几乎行不通的政治制度谈起。为了在这个国家１８个民族集团中促进多元化，南斯拉夫战后设计师铁托制订了一个地方分权的联邦制，由６个共和国和２个自治省组成。铁托死后，实行集体的国家主席团统治，主席团成员由地区议会选举，每年有一名成员轮流担任主席团主席。这个程序使得联邦领导人成为地方党首脑们的附庸而没有能力强行维持秩序。
党中央委员会执行书记斯洛博丹·菲利波维奇哀叹说：“每一个人都试图以牺牲国家的利益来谋求他自己自私的局部利益。我们必须学会折衷妥协。”经济发展缺乏全局观念事实证明，政治上的支离破碎已使经济受到了妨碍。当西方银行纷纷提供条件宽大的信贷时，每个共和国赶忙迫不及待地为它自己雄心勃勃的工业寻找资金来源。结果是没有效率、华而不实的项目重复上马
——每个共和国都建立自己的一系列树立威信的钢铁、化工和纺织厂而不同其他共和国协调配合。这个国家去年未能为２００多亿美元的巨额债务还本付息，通货膨胀直线上升到１６７％，失业人数上升到１５％以上。
虽然南斯拉夫的商店仍然摆满了共产党世界其他地方找不到的商品，但是普遍工人日子难过，入不敷出。经济学家们估计，过去两年生活水平已下降了１／３以上。
来自富裕的边界省斯洛文尼亚的一位商人追述说：“我们一向到意大利买衣服，或是到维也纳度周末看戏。现在，我们甚至花不起钱在国内滑冰。”
８月将举行一次党的特别会议，讨论一项新的对付通货膨胀的一揽子计划。已开始同国际货币基金组织谈判以获得减免债务，而且正在讨论修改宪法以加强联邦的权力。但仍然没有找到一个办法来平息这个国家激烈的地区争执。
戈尔巴乔夫可能从这个故事中发现一个寓意。同南斯拉夫一样，波罗的海和亚洲的加盟共和国中有迹象表明，改革的许诺已经激起了民族主义的种种抱负。