美报文章：美元外交并非万能

【美国《纽约时报》４月９日文章】题：在新的外交斗争中，金钱是靠不住的手段
这是经济外交的新世界的一个严酷的事实：２００亿美元已不能赢得像过去那样的感激。
如果它能赢得感激的话，美国官员就不会因担心墨西哥会投票反对克林顿总统在全球无限期延长核不扩散条约的努力，从而拆它的经济拯救者的台而急得直冒汗了。几周来，美国政府一直在向墨西哥城施加压力，试图使那里的政府放弃其观点
——第三世界的很多国家赞成这种观点——即核不扩散条约将使拥有核武器的国家与不拥有核武器的国家之间的现状得以持久保持。
近年来美国慷慨捐赠的另一个主要受益国俄罗斯更难对付。上星期，叶利钦总统又一次拒绝接受华盛顿就它向伊朗提供价值８至１０亿美元的轻水核反应堆一事发出的警告。
墨西哥和俄罗斯两国的事例突出表明新式金钱外交令人烦恼的问题：它带来的道义上的责任比华盛顿所希望的要少。在冷战后时期最初比较乐观的日子里，人们比较容易把扩大自由市场与推广民主——即美国的民主
——价值观相提并论，仿佛它们几乎是同义的。
当然，除了资金以外，美国还能提供其他东西：教育机会、开放的贸易边境、具有推广能力的意识形态和生活方式。在这些方面，日本人无法与美国人竞争。但是正如一位亚洲外交官最近带着嘲笑的口吻说的：“好的音乐、优秀的电影以及第七舰队并不能弥补有可能缩小贸易逆差的投资。”
白宫硬要使市场力量满足政治目的也有困难。克林顿总统上个月禁止大陆石油公司与伊朗达成总额１０亿美元的协议以后，法国人便高兴地挤进来了。
通过“经济交往”促使中国改善对持不同政见者态度的努力也未能取得成效。
这种情况使人们想起，市场并不太关心人权、不扩散核武器以及民主的推广，除非它们能降低成本并促进稳定。在民主看来，美妙的旅行就是飞到古老的雅典去，而资本主义却宁愿登上另一架飞机飞往新加坡。