《孤立、重欧轻亚、环球主义》

【本刊讯】新加坡《南洋商报》六月四日刊登梁厚甫发自旧金山的一篇航讯，题为《孤立、重欧轻亚、环球主义》，摘要如下：
这一篇通讯的题目看来十分的赘累，但是，我们看美国的外交史，不能不注意这三个名词，更不能不理解这三个名词：因为，美国近百年的历史，不外是这三个名词的翻来复去，我们说，美国的政策改变了，实际是由一个主义而移到另一个主义上边。
美国本来是欧洲国家的殖民地，独立战争以后，当时的美国但求自保，自保就是孤立，对举世的国家，都认为不能为友，这就是孤立主义的雏型。后来，美国的国力逐渐膨大，和西班牙进行战争，从西班牙的手中，得到不少的土地，这时美国的孤立主义，又进了一步，认为拉丁美洲，是美国的后院，他国不能沾手，孤立主义的范畴，是美国的本土和南美。
既然有了孤立主义，自然会有孤立主义的反面。这时的世界，只有欧洲的国家是强大的，亚洲国家，特别是中国，还是半殖民地，日本不过是英国在亚洲的警犬，美国对亚洲的看法，实际和南美差不多。当时美国人心目中的世界，简直就是欧洲，因而，和孤立主义对抗的主义，不是环球主义，而是重欧主义。环球主义可以说是后来重欧主义的扩大。
在晚近的美国总统中，好些流动于重欧主义与环球主义之间，既然在变，自不能用他来做代表。如果一定要找代表，我们可以说：胡佛（第三十一届美总统：任期一九二九——一九三三年，共和党——本刊注）是孤立主义的代表，威尔逊（第二十八届美总统，任期一九一三——一九二一年，民主党——本刊注）是重欧主义的代表。谁是环球主义的代表呢？我们不能不举出约翰逊来，终约翰逊总统的任期，对环球主义，恪守不逾。
其实，我们看尼克松，有一个极端简单的量尺，只要看他是重欧主义的总统还是环球主义的总统。从他的白宫地牢下边的外交顾问室来讲，重欧主义的色彩甚浓，从他的越南政策来讲，环球主义，也没有完全放弃。不过我们不能忘记一件事，美国经济扩展的进程，决定美国由孤立主义而进为重欧主义，再由重欧主义而进为环球主义。不能讳言，今天美国的经济，正在萎缩之中。由于有了这样的因素，由环球主义而缩回重欧主义，再由重欧主义而缩回孤立主义，并不是不可能的。
最近，美国民主党参院领袖曼斯菲尔德，主张把美国驻在欧洲四师的兵力（约三十万人）减为十五万，又把美国每年在欧洲四十亿元的军费支出，减为二十亿。曼斯菲尔德的建议一出，白宫就忙乱起来，除了派官方走廊客去游说各议员之外，并且请到杜鲁门、约翰逊时代的要员如艾奇逊、腊斯克等，声明重欧主义不能放弃。同时又公布了，苏联的勃列日涅夫，曾向美国建议进行谈判，互撤欧洲驻军。
曼斯菲尔德的主张，究竟属于那一种主义，我们可以说，曼斯菲尔德是一个孤立主义者：至低限度是一个重欧主义的修正者。
曼斯菲尔德可能以撤减西欧驻军为幌子，来表现其反对环球主义的立场，而环球主义的立场，又是尼克松总统最不稳的立场之一。因此，不妨说，如果曼斯菲尔德成功地逼到尼克松总统成为一个高度的重欧主义者，即是要他脱离环球主义的立场。
如果尼克松不是环球主义者而是重欧主义者，其结果，必然以苏联为主要的敌人。欧洲驻军既不能减：而美国的经济，又不容许美国兼顾欧亚两洲，那末，今天美国对中共缩短距离的政策，必然加强，而放弃越南的设想：亦将由不可想像而变成可以想像了。
如果再深一层来讲，即是说，曼斯菲尔德以孤立主义为幌子，而逼令尼克松总统走近重欧主义，走近重欧主义即放弃环球主义。这是现代的连环计，倒值得我们重视。