俄《红星报》文章：俄美关系徘徊在十字街头

【俄罗斯《红星报》４月１日文章】题：俄美两国又走到新的十字路口
俄美关系又成了莫斯科和华盛顿本周注视的焦点问题。叶利钦和克林顿都曾着重谈到５月９日即将就俄美关系在莫斯科举行的两国总统会晤。两国外长也不讳言：如同目前荆棘丛生的整个俄美关系一样，即将举行的俄美会谈并无坦途可走。
实质上，俄美关系已经出现了某种危机。美国总统拟去莫斯科参加５月９日胜利日纪念活动这件事就十分清楚地反映出了这种危机的实质。克林顿的哪一次出访也没有像这一次这样带有这么多的政治投机。有人要求克林顿放弃这次访问，作为对俄罗斯发动车臣战争的“惩罚”。结果，克林顿还是决定去莫斯科，因为他显然明白，胜利日庆祝活动对我们是多么重要。
另外，就是有人总是企图“改造”俄罗斯，逼其服从美国的对外政治利益，有时还要服从其对内政治利益。美国国务卿还为这种做法找到了一种理论根据。他说：“我们将在俄美两国利益相吻合的那些领域继续同俄国一道工作。但是，只要俄罗斯采取违背我们利益的行动，我们就要公开说明并采取行动。”
事实上，两国确实有不少共同关心的问题：一个是批准两国都需要的进攻性战略武器条约；另一个是使进一步削减核武器成为可能；再就是迫切需要保证严格执行不扩散核武器和其他种类武器的规定；最后是欧洲的稳定问题。不管这４个问题中的哪一个，美国都迫切需要同莫斯科合作加以解决。
叶利钦说过，车臣问题以及俄罗斯和伊朗有可能在原子能方面进行合作的问题，是目前两个最尖锐的问题。克里斯托弗也强调过这一点。他认为俄罗斯在车臣冲突中采取的行动是一个“惨痛的错误”。不管对车臣问题怎么看，但目前有一点是清楚的：车臣问题并没有毁掉俄罗斯已经建立起来的民主制度。当然，车臣悲剧也没有使各地区的向心力得到加强，这一点也是清楚的。
克里斯托弗还说：“如果伊朗真的靠俄罗斯专家和设备的帮助造出了核武器，俄罗斯将会为它开始同伊朗这样一个恐怖主义国家进行合作那一天感到懊悔。”我们当然知道，华盛顿不喜欢德黑兰当局。恐怕没有人会说，俄罗斯应当无条件地支持美国的政策。
耐人寻味的是：所有这些矛盾的产生均源于美国对俄罗斯的行动所持的否定态度。可是，莫斯科对华盛顿的所作所为表示如此强烈的不满，则尚无先例（当然，对扩大北约成员的决定表示不满是个例外）。原因决非是这些行为是无可指责的，而在于对我们的伙伴关系认识不同。如果我们之间真的彼此有所求，那就应当彼此以诚相待，不随意自行其是，不只顾及自己的利益。只有这样才能在走到新的十字路口之时选准一条应走的路。
【美国《商业日报》４月６日文章】在美国官员努力阻止俄罗斯向伊朗出售核技术的１０亿美元交易的时候，本周出现强烈的信号，表明克林顿政府在考虑同莫斯科签订一项重要的商业核合作协定。
这项协定名叫１２３条款协定，它可导致俄罗斯商用反应堆工业使用最新的美国技术实现全面现代化。官员们说，这将为价值远远超过莫斯科向伊朗出售核反应堆的美俄联合项目扫清道路。
１９５４年原子能法规定的１２３条款协定将允许美国首次向俄罗斯出口包括燃料在内的最先进核材料。还将为转让反应堆、重要零部件和保密数据排除障碍。
俄政府的一位专家说，同伊朗的交易将成为签订协定的障碍。这位官员说：“他们对伊朗交易所持的态度肯定会对我们考虑１２３条款协定产生明显的影响。”
尽管俄罗斯政府发表坚决的声明，但是美国官员对阻止俄罗斯同伊朗的交易仍然抱有希望。要使１２３条款协定继续谈下去，俄罗斯必须既承诺取消同伊朗的交易，又承诺将来阻止类似的转让。美国法律规定，根据这项协定进行的出口“不得损害美国的共同防御和安全”。