腊斯克承认：他“低估了北越人的决心和坚持精神”

【合众国际社佐治亚州亚特兰大二日电】（记者：波伊思雷斯）前国务卿腊斯克今天承认，他在越南战争升级期间也许犯了错误。他说：“我个人低估了北越人的决心和坚持精神。”
他说：“我过高地估计了美国人民接受一场持久战的能力。”
腊斯克说，人们“必须知道人是有可能犯错误的”。
他还说：“今天不顾后果地竭力要求我们撤出的那些人，可能正是在犯毕生大错”。
他说，他希望共产党提出的遣返美国战俘以换取确定在今年年底以前撤出美国军队的限期的建议，将导致认真的和积极的谈判，“但是，我认为，我们离达成协议还有相当一段距离”。
腊斯克在今天哥伦比亚广播公司晚间新闻节目中广播的另一次电视谈话中说，他并不支持一九六三年采取的把南越总统吴庭艳赶下台的行动。腊斯克说，肯尼迪、麦克纳马拉和他经过充分研究局势之后，采取了“一种旁观的立场”。
他说：“如果吴庭艳总统失去了军人、佛教徒、学生以及相当部分的人民的信任的话，我们当时在越南是不能够给他以决定性支持的。”
【合众国际社华盛顿四日电】（记者：汉斯莱）美国如何逐渐陷进了无法取胜的越南战争的情况有着许多希腊式悲剧的因素。
这种情况表明高贵的人如何出于他们认为是理想主义的观念但是根据错误的设想行事，无可挽回地前进，直到这个国家本身处于一种无法再忍受的境地。
五角大楼秘密研究报告的公布，突出表明这个国家实在并非有意地卷入了一场斗争的情况，这场斗争最后受到文明世界一大部分人的谴责。
一位有几分愤世妒俗的政治家一度说过这样的话，“历史是胜利的一方所写的对事实经过的说明。”从这个意义上说，五角大楼“叙述性的分析报告”甚至不是历史。
对于一直密切注意第二次世界大战结束以来的印度支那局势的那些人来说，走向最后灾难的趋势始终是相当明显的。杜鲁门总统在一九五○年到一九五二年给了法国三十五亿美元，以促使法国支持欧洲防务共同体。杜鲁门政府当时知道，法国计划用这笔钱继续作战，以镇压胡志明的亲共的越盟在印度支那进行的革命，但是杜鲁门关心的只是欧洲。
艾森豪威尔总统拒绝美国在奠边府战役的时候用自己的军队去援助法国的主张，法国便在那里终于打输了这场战争。
他这么做是因为当时的陆军参谋长李奇微对他说，他的其他军事顾问提出的计划会使美国丧失全部陆军，只剩下半个师守卫美国。
艾森豪威尔和他的国务卿杜勒斯对于一九五四年日内瓦会议的结果感到不快。他们认为，达成这种协议将在两年内使胡志明和他的“越南共和国”控制南越，南越按照名称只是法兰西联邦中的一个邦。
当吴庭艳将军在一九五五年九月终于从南方赶走法国傀儡保大皇帝之后，艾森豪威尔和杜勒斯都认为这是改变日内瓦协议意图的机会。他们开始实行向南越提供大量经济援助的计划，并派去了军事顾问团，到肯尼迪一九六一年就任总统时，军事顾问团差不多有七百人了。
在许多观察家看来，肯尼迪在一九六一年秋天派遣泰勒将军和国务院顾问罗斯托到越南去后，他是采取了把美国推向无法后退的一个步骤。
回顾起来，美国吃苦头首先是由受了它在战后就有的看法的影响，这就是认为美国有义务设法在地球上的每一个地方阻止共产主义的蔓延。随着冲突的扩大，约翰逊和他的高级助手（象他们现在承认地那样）大大低估了北越人和越共的持久力。
他们设想北越人和越共会在适用于欧洲人的情况下罢手，但是对于为完成他们认为是不可避免的革命而进行游击战的亚洲人来说，这种情况却是不相干的。
约翰逊习惯于对他的行动保守秘密，并且喜欢采取有时是不正当的办法达到他的目的，这就有助于支持下述这些人的论点，他们企图把他说成是有权欲熏心的总统，想要把国家卷入一场大战，并且愿意骗使国会和公众来这样做。