参考消息标题

北约逼近家门俄国如何应招

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1995-04-05 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

北约逼近家门俄国如何应招 【英国《观察家报》4月2日文章】题:俄罗斯策划用旧联盟保卫前帝国 虽然西方在北约向东欧扩大问题上犹豫不决,但是俄罗斯正有条'...

北约逼近家门俄国如何应招


【英国《观察家报》4月2日文章】题:俄罗斯策划用旧联盟保卫前帝国
虽然西方在北约向东欧扩大问题上犹豫不决,但是俄罗斯正有条不紊地把独联体改造成在它领导下的军事联盟。俄罗斯正慢慢地实现其保卫前苏联边界和重建苏联防空系统的目标。变独联体为军事联盟
俄罗斯同白俄罗斯和格鲁吉亚(这两国都是莫斯科的重点目标)达成的新协议使俄罗斯大大接近了国防部长格拉乔夫称为他的“梦想”的东西——独联体成员国的防御联盟。
今年2月,叶利钦总统与白俄罗斯签署了划时代的条约。他说,这个条约将导致两国实现“深入的一体化”。根据这个新条约,两国将建立关税联盟和“单一经济区”。它也为两国建立军事联盟奠定了基础。
格拉乔夫说,这个条约将扩大范围,由俄罗斯训练白俄罗斯军队并向它供应武器。白俄罗斯总统卢卡申科说,如果他的国家要有能战斗的军队,这一点是极重要的。格拉乔夫暗示,一旦作好这些准备,就可能建立“联合武装部队”。
俄罗斯人特别重视让俄罗斯边防军参与保卫白俄罗斯同波兰边界的协议。叶利钦说,这个边界长期以来一直是个问题。他几乎用不着提醒他的听众:在现代史上,所有入侵俄罗斯的国家都是经过那条路线进入俄罗斯的。他说:“那也是俄罗斯的边界,这一点是不容争辩的。”卢卡申科说,如果波兰加入北约联盟,白俄罗斯将与北约为界。他是以这种说法来证明签订这个条约是有道理的。
伦敦皇家国际问题研究所负责俄罗斯—独联体计划的罗伊·阿利森指出,自1992年以来,俄罗斯就决心确保三个战略轴心:保卫莫斯科的西部通道白俄罗斯;通往中亚的门户哈萨克斯坦;防御伊斯兰进入俄罗斯穆斯林地区的缓冲地带格鲁吉亚。
哈萨克斯坦必须认真对待可能使国家分裂的人数众多的俄罗斯少数民族,因此俄罗斯对这个国家实际上已十拿九稳。
上个月又轮到格鲁吉亚,格拉乔夫对那里的访问为俄罗斯同它签订条约作好了准备:俄罗斯将租用四个军事基地,租期为25年。俄罗斯将帮助格鲁吉亚建立武装部队,现在它的武装部队已名存实亡。
它似乎可能说服摩尔多瓦和阿塞拜疆放弃它们的反对立场而加入已恢复的边防和防空系统。只有乌克兰太大而不能用这种办法胁迫。
伦敦经济学家马戈特·莱特认为,俄罗斯正试图在前苏联建立“不实行控制的领导地位”。俄罗斯不使用“公开胁迫,因为那样做会得罪西方,也不要求在经济上完全与它一体化,因为那样的代价太大”。但是,在莱特所说的“新帝国主义经济政策”支持下的军事协议已完全达到目的。以实力对付北约东进
【俄罗斯《独立报》3月14日文章】题:国家杜马国际事务委员会主席卢金访谈录
北约向东扩展实际上是不可避免的。在这种情况下俄罗斯应当怎样做?
俄罗斯不应大喊大叫。因为大声叫嚷马上就会给人一个感觉:这里是薄弱点,可以在这里施压。俄罗斯应当明确地提出条件。毫无疑问,这对我们来说是不能接受的。问题不在于北约这个组织好与不好。现在,强有力的军事力量向我国不坚固的边界、战斗力差和防守薄弱的军队的任何推进对我们都不好。
至于谈到反应,我们不应该叫喊。如果歇斯底里地大喊大叫,口袋里却没什么东西,那无济于事。
需要十分明确地说,欧洲安全与合作组织关于从两面对俄罗斯加以限制的条约不合适。如果它现在准备进行谈判,例如协商解决这个问题,在北约接近我国边界的情况下这个问题就会失去意义,那么俄罗斯认为怎样做有必要就可以怎样自由部署本国武装力量。这是第一点。
第二,应当简明扼要、直言不讳地说,在这种条件下俄罗斯在可估量的未来应该拥有重要的核保障,即自身的核保障。这就意味着,第二阶段限制战略武器条约将成问题,我们应该拥有在不断恶化的情况下所必需的有保障的回击力量。尽管缺乏资金,也应当关注这个问题。
第三,我们应当非常坚决、积极、可以说主动地尽心尽力,以巩固同我们周边的国家和前苏联国家的联盟关系,特别是同西部国家的联盟关系。以拖延缓解北约扩大进程【俄罗斯《莫斯科新闻》第21期文章】题:应如何对北约的扩大作出反应(作者
俄科学院美国和加拿大研究所高级研究员科布林斯卡娅)
在确定俄罗斯对北约扩大一事的立场时,主要的一点应是认识到一个令人不快但却是确定无疑的事实:俄罗斯缺乏对这一进程直接施加影响的合法手段。对于俄罗斯来讲,北约扩大的后果在很大程度上取决于时间因素:这件事发生得越晚,造成的痛苦就越小。如果北约很快扩大,许多人就会痛心地认为这是俄罗斯的又一次失败。反应可能有两种,但都将是消极的:垂头丧气,或者相反,力图无论如何也要抵制“西方的进攻”。第二种反应可能造成俄罗斯军事力量的加强,也就是不再进行军事改革和军转民,而是加紧招兵,增强军事力量,违反现有条约,破坏千辛万苦建立起来的欧洲安全基础。
俄罗斯另一条“反攻”路线显然将是加紧建立独联体的军事政治联盟,而这恰恰是西方许多专家所反对的,因为他们认为这主要是针对北约扩大计划采取的反措施。事态如朝这种方向发展所造成的政治后果和社会经济后果,对于处于危机状态的俄罗斯来讲,显然是灾难性的。
北约的迅速扩大虽然不会给俄罗斯造成直接威胁,但也不会使其国家安全得到改善。因此,俄罗斯政策的目标应是拖延北约扩大的进程。这是否可行?
这里来谈谈几个能拖延北约扩大进程的关键因素。第一,在中欧各国的安全未受到直接威胁(东方的威胁)的情况下,尤其是在俄罗斯继续进行民主改革的情况下,北约各成员国在近期内不见得能达成接受新成员的协议。第二,接受新成员的标准之一显然将是新成员的军队应实现一定程度的现代化,而这是需要大量费用的。第三,布鲁塞尔认为,接受新成员将使北约的作用,诸如协调、监督、指挥等作用更难发挥。
应根据上述诸因素来制定俄罗斯的政策。这个政策的头一个重要成分应是最终确定同前华约成员国的稳定互利的经济和政治关系。在实际发展俄罗斯和北约的磋商机制的情况下,也可为中欧制定安全保障体系。在对待北约扩大的问题上,强硬的“反攻”或者让步的做法都是冲动和失策的,必然给俄罗斯造成损失。如果北约扩大在所难免,就应抓紧争取在近期和长远的前景上取得最大的好处。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章