参考消息标题

科学刊物泛滥后果不良

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1988-03-03 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

科学刊物泛滥后果不良 【美国《纽约时报》2月16日文章】题:科学赶不上新刊物的大量增加 现在全世界发表的科学论文和发行的刊物数目很大,已开始扰乱科研人'...

科学刊物泛滥后果不良


【美国《纽约时报》2月16日文章】题:科学赶不上新刊物的大量增加
现在全世界发表的科学论文和发行的刊物数目很大,已开始扰乱科研人员,压倒了科学的质量监督系统,助长了欺诈行为,并且妨碍重要发现的传播。
据估计,现在全世界至少发行4万种科学刊物,使各图书馆和研究所每年充斥100多万篇新论文。
增加的刊物大部分被认为是20世纪科学事业取得成功和发展的健康刊物。但专家们说,其中至少有一部分是弊病的象征,其中一个弊病是科研人员的要么出版,否则就完蛋的观念。这种观点现在比以往更盛行了,它助长了质量差、重复和无用的或者甚至伪造科学成果的著作出版。
调查表明,科学论文的大部分实际上没有人读过。但是科学出版界并不总是按照供求的规律办事。一些科学刊物只不过是无价值的出版物。
科研人员知道,在文献目录上有许多自己的论文,有助于他们获得职业、晋升和联邦政府的拨款。这使人们愿意从事细小课题的研究,因为这些课题能迅速取得成果。在一些情况下,一些作者向两家或两家以上刊物同时投寄同一篇论文,以一项研究成果捞取多个荣誉。
一些专家建议,应大刀阔斧地把大量的科学刊物裁减下来,或至少更加严格得多地审查它们的出版过程。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章