美报文章：新平民主义浪潮震撼美国

【美国《商业周刊》３月１３日一期文章】题：平民主义
那种认为美国人快要被巨大的力量压垮的看法引起了一场情势各异的抗议运动，这场运动正在震撼美国：结束了民主党人在国会中长达二三十年的统治，削弱了对自由贸易的支持，对美国在海外的军事使命规定了严格的限制，并且对政府这个概念也加以抨击。
新平民主义者包括对忍受自由贸易这种经济上的痛苦非常不满的经济民族主义者、寻求恢复传统价值观的宗教原教旨主义者、佩罗式的独立人士，以及煽起反权势集团怨恨情绪的电台访谈节目主持人。特别值得注意的是以众院议长纽特·金里奇为首的华盛顿共和党平民主义—保守分子，他们渴望把公众的疑惧变成一种革命运动，以求缩小政府规模，并将政府的很多权力转移到州里。
为什么会爆发这场抗议浪潮呢？其中有一个原因纯粹是经济方面的：源于达尔文理论要求的全球竞争引起了公司缩小规模的浪潮。中等收入水平的人的实际收入２０年来增加不多，而最富有和最贫困的美国人的收入差距却拉大了。这加剧了工人们在经济上的不安全感，引起了他们对前途的疑虑。
此外，信息时代的到来在全国范围引发了严重忧虑。从制造业向服务业的转移造就了一个经济上受到威胁的工人阶层。
民意测验人员弗兰克·伦茨说，由于美国在全球事务中所起的作用变化不定，以及美国人口中来自不同背景和文化的人越来越多，这种被遗弃感变得更加严重，而且也引起了这样一种忧虑：美国梦正在逐渐破灭。他说：“人们害怕在邻里之间走动。担心子女得不到象样的教育，因攒不下钱而烦恼。这些忧虑都归咎于一个严重脱离民众的政府，它不是在保护民众，而是在伤害他们。”
最近的两件大事给保守的平民主义者注入了新的活力。第一件大事是冷战的结束，这使得保守派能够把他们原来对准莫斯科共产党阴谋家的枪口转向华盛顿身居要职的决策者。第二件大事是克林顿的当选。克林顿是来自阿肯色州、经过耶鲁大学和牛津大学而最终登上总统宝座的平民主义者。
克林顿是凭借鼓吹诸如他对“被遗忘的中等阶层”的忠诚等平民思想而获胜的。他许诺要除去华盛顿的以权谋私者，把权力还给“辛勤工作而遵纪守法的美国老百姓”。但是，他的改革计划的失败以及他与国会山遭人厌恶的民主党领导人的联盟，使他失去了作为平民主义者的包装。
新平民主义最明确的反映在各州正表现得越来越明显，州里的公民正在积极使许多制约政府的新倡议得到通过。例如，要求限制任期的运动已限制了２２个州的从政者的任期。最近这一倡议运动已转向社会问题。去年，加利福尼亚州的选民投票通过了一项禁止对非法移民提供服务的议案。得克萨斯州和其他一些边界州也将采取一些大体相似的行动。
如果说对新平民主义的根源存在着争议的话，那么对于这股怒潮将导致什么结果则分歧更大。
克莱尔蒙特·麦肯纳学院政治学家艾伦·赫斯洛普说：“仅仅从政治角度考虑新平民主义是错误的。它也影响着美国的企业界。从不讲等级制度的管理和工作场所的分散都可以看出这一点。美国已不再崇尚大的东西。”
确实如此。但平民主义也有其丑陋的一面。它往往发展为地方主义和排外心理。正因为如此，芝加哥大学社会学家威尔逊警告说，如果不加遏制，民众之间关系紧张可能威胁到社会机体。他说，经济上的不安全感使得人们“极其容易接受蛊惑民心的思想，他们会反目成仇，种族之间相互敌对”。
制定能够避免这种分裂的稳健政策将是一件不容易的事，因为要防止公众正当的不满转变为日益强烈的愤怒，政治体制需要迅速对一项平民主义改革计划采取行动。
虽然美国正在遭受新平民主义者的抗议连续不断的冲击，但它的前途未必就是政治分裂。除了那次南北战争之外，美国制度的特征是它能够在平民主义者的愤怒爆发之前将它平息。