英报报道：《美国报纸的主编们不买尼克松的账》

【本刊讯】英《观察家报》二十日刊载了乔伊斯·埃金顿自纽约发回的一篇报道，标题是：《美国报纸的主编们不买尼克松的赈》，摘要如下：
《华盛顿邮报》的两条消息实质上就是《纽约时报》本来要在星期三和星期四发表的连载文章的第四和第五部分，由于司法部促使纽约联邦法院发布一项临时的加以制止的命令，因此这两部分没有发表。
在这项命令仍然生效的时候，《华盛顿邮报》显然是从《纽约时报》的同一个来源得到了这个秘密文件的副本。它在昨天开始发表秘密报告。几家主要的通讯社都播发了摘要，所以，在几小时内几乎美国所有的报纸都拿到了这份五角大楼文件的某些部分。全国几十个报纸主编采取这种联合的不买赈的态度，说明政府要保守它的秘密的要求，同美国有史以来新闻不受检查的宪法权利之间发生了最大的冲突。哥伦比亚区联邦法院的法官格塞尔认为，政府在法律上没有权利要求事先禁止《华盛顿邮报》文章的发表，它唯一可以采用的办法将是认为这家报纸据说是违反了保密条例而要求对它作出刑事判决。
美政府控诉《纽约时报》的案件不只是一个独一无二的案件，它已非正式地扩大成为大多数美国报纸控诉尼克松政府的案件。全国小城市的报纸纷纷发表社论，支持《纽约时报》。
在争论过程中，美国公众将很难得地深入了解政治记者如何通过不断交换所谓的秘密情况得到消息。《纽约时报》驻华盛顿办事处主任弗兰克尔在对纽约联邦法院发表的一份经过宣誓的证词中详细地解释了这个过程。
他说：“如果不了解一小伙专门的记者和几百名美国官员定期使用所谓的秘密的和绝密的情报和文件的情况，对目前的案子是无法了解的。
“如果不利用一些‘秘密’情况，就不可能有我国人民认为理应有的那种充分的外交，军事或政治报道；而且政府和人民之间就不可能有成熟的联系制度……。历届总统作出一些‘秘密’决定，只有为了吓唬敌对国家，为了争取选民支持，为了维护自己的声望才透露这些决定。
“军事机构在武器方面从事‘秘密’研究，只有为了要增加它们的预算，为了表明优于或劣于某个外国军队。为了得到一个议员的投票或一个承包人的好感……才把这种‘秘密’研究泄露出来的。
“政府高级官员泄露秘密是为了设法得到人们对他们的政策的支持，或帮助破坏一些敌对部门的计划和政策……。报纸虽然不是透露秘密的唯一工具，但是，大概也是最重要的工具。”
在五角大楼的报告中，对弗兰克尔的证词作了具有讽刺意味的证实。