第一夫人现象论（五·完）

“第一夫人”的种种困惑和矛盾在希拉里·克林顿身上表现得最为突出。里根夫妇的伙伴关系是成功的，因为他们彼此公开表示对对方的忠诚。而克林顿夫妇恰好相反，他们对忠贞表示淡漠，而且在政治上互相包庇。当“白水门”事件公之于众时，这种政治共谋得到了证实。虽然女权主义者赞扬希拉里的独立性和能力，但他们不得不正视这样一个事实：如果她的丈夫没有参加总统竞选而且获得成功的话，他们永远也不会知道她。对反对女权主义的人来说，克林顿夫人的女权主义思想正是她的可恶之处。正如政治评论员经常指出的那样，赋予妻子行政权力的总统是无法解除她的权力的。
认真思考“第一夫人”的作用就不难发现，她对权力的欲望高低可能恰好与事实相反。在里根执政的８年里，南希大概是世界上权力最大的女人了。但是，她很谨慎，从不显露对总统的控制和影响。当她想施展权力时，她引起的只会是震惊和抨击。
美国民主体制的结构使得任何一位“王后”企图自立为王都是不可能的。但是，“第一夫人”在其它地方的影响是灾难性的。大家还记得，１９８６年２月，在马科斯犹豫不决，不知是否该逃离菲律宾的时候，伊梅尔达请南希给个主意。
让夫人走上前台，对于总统，这是一种进步。但是，让她到处抛头露面，这对人类平等而言无疑是一大破坏：无异于把选举产生的政府变成世袭统治。
“第一夫人”的神话建立在一个虚假的前提上。这个前提已经不复存在。在现代技术不断发展、新闻媒介无孔不入的时代，总统夫妇的婚姻和性爱都面临着威胁。权力和影响不再因为你同总统是同床共寝的夫妻而独独青睐于你。（五完）